仲裁受案范圍問題事關(guān)仲裁法的總體定位。應(yīng)在堅(jiān)持商事仲裁為主的基礎(chǔ)上，將國際投資、知識產(chǎn)權(quán)、反壟斷、體育等新型糾紛納入仲裁范圍。

關(guān)于國際投資納入仲裁，修法已有所考慮，建議進(jìn)一步細(xì)化，避免國內(nèi)立法與國際條約聲明保留的不一致。

關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)、體育、反壟斷等不同于傳統(tǒng)商事爭端的糾紛能否進(jìn)行仲裁，要做一些類型化分析。知識產(chǎn)權(quán)爭議，比較常見的是合同糾紛和財(cái)產(chǎn)糾紛，當(dāng)事人之間訂立了仲裁協(xié)議是可以仲裁的。但是行政機(jī)關(guān)對知識產(chǎn)權(quán)權(quán)屬認(rèn)定產(chǎn)生的糾紛，涉及公權(quán)力和社會經(jīng)濟(jì)秩序，應(yīng)按照知識產(chǎn)權(quán)法和訴訟法有關(guān)規(guī)定處理，不能仲裁。體育爭議也應(yīng)當(dāng)做區(qū)分。與體育有關(guān)的商事糾紛，當(dāng)事人同意仲裁，可適用一般商事仲裁規(guī)則進(jìn)行仲裁。但對于體育參賽資格、規(guī)則適用、興奮劑檢測等競賽相關(guān)問題，主要依據(jù)賽會或者協(xié)會章程向特定賽會或協(xié)會仲裁機(jī)構(gòu)提起仲裁，并且還規(guī)定一些上訴機(jī)制，這類體育仲裁應(yīng)當(dāng)由體育法進(jìn)行調(diào)整。反壟斷爭議較常見的是商事主體之間的合同糾紛，如果雙方愿意仲裁，既能更好化解矛盾，保護(hù)商業(yè)秘密，維護(hù)合作關(guān)系，也能節(jié)省行政和司法資源。

建議在傳統(tǒng)商事仲裁基礎(chǔ)上，將國際投資、知識產(chǎn)權(quán)、體育、反壟斷等不同于傳統(tǒng)商事糾紛的爭議，以當(dāng)事人有權(quán)處分為原則，以維護(hù)國家安全和公共利益為保留，納入仲裁法調(diào)整范圍。對不宜由仲裁法調(diào)整的爭議，規(guī)定由知識產(chǎn)權(quán)法、體育法、反壟斷法等進(jìn)行調(diào)整。