近日，新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院伊犁哈薩克自治州分院審結(jié)一起涉疫病豬公益訴訟案。判決被告冉某、伊寧市某屠宰場、韓某、吳某、朱某連帶支付賠償金并共同在伊犁州當(dāng)?shù)孛襟w上公開向社會公眾賠禮道歉。

冉某在伊寧市養(yǎng)殖生豬256頭，2021年3月11日至2021年3月21日，其所飼養(yǎng)的生豬產(chǎn)生尖叫、皮膚發(fā)白、氣喘、高燒等涉疫癥狀，陸續(xù)死亡240頭。冉某與伊寧市某屠宰場收購員朱某對此瞞報、不報，并將發(fā)病、死亡的生豬進(jìn)行屠宰后與正常豬肉混合販運、銷售。屠宰場以及實際經(jīng)營人韓某、吳某在采血檢驗中弄虛作假，將一次性提取的豬血分別用于不同生豬的檢驗，違法取得屠宰生豬的檢疫合格證。

經(jīng)伊犁哈薩克自治州動物疾病控制與診斷中心檢驗鑒定，冉某飼養(yǎng)的生豬及其銷售的生豬豬肉豬瘟核酸檢測結(jié)果均為陽性。

伊寧市人民法院受理此案后，以冉某犯妨害動植物防疫、檢疫罪，判處冉某有期徒刑二年六個月，并處罰金3萬元；以生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)食品罪，判處朱某有期徒刑一年六個月，緩刑二年，并處罰金2.5萬元。

隨后，伊犁哈薩克自治州人民檢察院作為公益訴訟起訴人，將冉某、伊寧市某屠宰場、韓某、吳某、朱某訴諸新疆高院伊犁哈薩克自治州分院。

法院審理后認(rèn)為，被告冉某、伊寧市某屠宰場、韓某、吳某、朱某實施的侵權(quán)行為，足以造成涉疫豬肉流入市場的損害后果，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)連帶責(zé)任。經(jīng)審理，法院判決被告冉某、伊寧市某屠宰場、韓某、吳某、朱某連帶支付賠償金548745元，并共同在伊犁州當(dāng)?shù)孛襟w上公開向社會公眾賠禮道歉。

法官說法

我國民事訴訟法規(guī)定，消費民事公益訴訟是指對侵害眾多消費者合法權(quán)益、損害社會公共利益的行為，法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織可以向人民法院提起訴訟。人民檢察院在履行職責(zé)中發(fā)現(xiàn)食品、藥品安全領(lǐng)域侵害眾多消費者合法權(quán)益、損害社會公共利益的行為，在沒有法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和組織或者法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和組織不提起訴訟的情況下，可以向人民法院提起訴訟。

食品安全既是民生大事，也涉及重大公共安全。我國在食品安全執(zhí)法和司法領(lǐng)域貫徹“四個最嚴(yán)”要求，即最嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臉?biāo)準(zhǔn)、最嚴(yán)格的監(jiān)管、最嚴(yán)厲的處罰、最嚴(yán)肅的問責(zé)。消費者權(quán)益保護(hù)法第五十五條第一款規(guī)定：“經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。”本案中，被告冉某、伊寧市某屠宰場、韓某、吳某、朱某的侵權(quán)行為損害了廣大消費者的身體健康，侵害了社會公共利益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。（王書林）