作者：金歆

【案情】張濤（化名）與李娟（化名）是一對夫妻。最近，因感情破裂，李娟向法院起訴離婚，同時要求分割財產。在相關財產中，除了現金、房產等，還有一個注冊在張濤名下、由夫妻共同經營的抖音賬號，用于直播帶貨、售賣商品，現有粉絲10萬余人。夫妻雙方就抖音賬號及運營帶來的收益分割存在分歧。

法院經審理認為，在夫妻關系存續(xù)期間，運營抖音賬號產生的收益屬于夫妻共同財產，離婚時依法分割。但抖音賬號具有一定的人身屬性，應歸屬于注冊人。同時，抖音賬號擁有一定的粉絲數量時具有商業(yè)價值，有財產屬性，非注冊人一方也應獲得相應財產補償。

經法官釋法說理，李娟、張濤達成調解協議：抖音賬號由張濤使用和經營，張濤分期向李娟支付補償款30萬元。

【說法】民法典規(guī)定，法律對數據、網絡虛擬財產的保護有規(guī)定的，依照其規(guī)定。法官認為，合法經營的網絡平臺賬號等屬于網絡虛擬財產，受到法律保護。夫妻雙方在婚姻關系存續(xù)期間注冊并經營的網絡平臺賬號，屬于夫妻共同財產。用于商業(yè)經營的賬號當擁有一定的粉絲數量時具有一定商業(yè)價值，具有一定的財產性，可以作為財產進行分割。但因賬號采取實名注冊方式，各種運營管理政策都直接針對注冊人，賬號與注冊人存在較為密切的聯系，具有一定的人身屬性。所以對于網絡虛擬財產不能簡單地當作普通財產進行分割，應考慮各方面的因素。

法官提示，司法實踐中，對于分割具有“帶貨變現”能力的自媒體賬號這些虛擬財產時，要考慮如下幾點：首先，一般依照賬號的注冊信息，考慮賬號與注冊人的緊密性以及人身依附性；其次，考慮賬號的可歸屬性，結合公平合理原則等因素，可判決將賬號的所有權歸一方所有，對另一方當事人進行作價補償。