□ 法制網 王淳

近日，湖南永州中院刑二庭庭長屈中亞手寫“不開房保證書”事件引發(fā)社會廣泛關注，永州中院日前發(fā)布調查通報，對“保證書”內容予以暫時否認，再次掀起輿論熱議。

據此前媒體報道，8月3日，一則寫有“與5名女性斷絕不正當男女關系”“不開房”等內容的“保證書”截圖在網絡流傳，落款人為屈中亞，是永州中院刑二庭庭長。該則信息引發(fā)輿論震驚，大量網民呼吁有關部門調查。兩天后，澎湃新聞發(fā)布采訪報道稱，屈中亞回應網傳內容不實，但對于“筆跡是否為本人”等詢問表示“無可奉告”。永州中院回應表示，事件正在調查中。該回應刺激輿情高漲，并引出更多追問?！缎戮﹫蟆钒l(fā)表評論稱，自己筆跡都不認得，怎能不令人生疑？《現代快報》則表示，唯有徹查才能解開疑云。8月9日，屈中亞已被停職的消息被媒體報道后，已有所回落的輿情熱度回升。網民紛紛猜測“停職或坐實生活作風不端這一事實”。之后，《南方都市報》等媒體傳出屈中亞已向涉事女子道歉、涉事2名女子欲起訴屈中亞等信息，輿情出現小幅波動。

8月22日，永州中院在其官網發(fā)布通報，稱經永州市紀委監(jiān)委駐中院紀檢組、中院監(jiān)察室組成的聯合調查組查證，目前暫無證據證實屈中亞與“保證書”中的四名女子有不正當男女關系，另一名女子因在外打工，尚未對其進行調查。通報還稱，屈中亞的妻子患有偏執(zhí)性精神障礙癥、“保證書”是屈中亞在妻子持菜刀威脅下寫出、朋友圈系其妻子發(fā)布。澎湃新聞同步刊發(fā)報道文章，還原屈中亞家庭生活的諸多細節(jié)。通報發(fā)出后，輿情熱度達到峰值。多數網民表示情節(jié)可信，不少網民稱身邊有此類精神病患，并對涉事法官報以同情；少數網民不認可官方通報，認為“通報遲緩”“自查不可信”，調侃“妻子背鍋”。澎湃新聞評論稱，不必責怪網友之前“過度聯想”“有罪推定”，大家的思維方式也是被以前的新聞“鍛煉”出來的。該事件說明，公職人員的家事與公事之間并非涇渭分明，要意識到自己的身份，職務的約束力絕不限于上班時間。截至8月29日12時，相關媒體報道2032篇，微博1.1萬余條，微信文章1800余篇。

回顧該起事件，“法院庭長”“多名女性”“開房”等字眼，吸睛元素滿滿，令人驚訝和愕然。所以此事甫一曝出，便挑動了網民的敏感神經，不少網民秉持“寧愿信其有，不愿信其無”的心態(tài)，揣測涉事法官存在作風不端、腐敗等問題。在此輿論態(tài)勢下，當事人和所在法院的輿情應對多次觸“雷”，致使該事件輿情走勢一波三折。

......

（全文閱讀請參見《政法輿情》2019年第31期）