10月31日，微信、快手、抖音、微博、B站、小紅書(shū)、百度等7家平臺(tái)發(fā)布公告稱，將分批次、分階段引導(dǎo)粉絲量在50萬(wàn)或100萬(wàn)以上的自媒體賬號(hào)對(duì)外展示實(shí)名信息，對(duì)于不同意實(shí)名的“大V”，其后續(xù)流量、收益等將會(huì)相應(yīng)受限。分析認(rèn)為，此舉主要目的是增強(qiáng)頭部自媒體賬號(hào)的可信度及權(quán)威性，營(yíng)造清朗的網(wǎng)絡(luò)生態(tài)環(huán)境。這意味著熱議多年的“前臺(tái)實(shí)名制”有了實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，隨即受到輿論的廣泛關(guān)注和普遍支持。同時(shí)，也引發(fā)了部分公眾對(duì)提升網(wǎng)暴風(fēng)險(xiǎn)、影響言論自由等方面的擔(dān)憂。業(yè)內(nèi)認(rèn)為，“前臺(tái)實(shí)名制”落地運(yùn)行，必須與法治化同步跟進(jìn)，后續(xù)需在壓實(shí)平臺(tái)責(zé)任、加大監(jiān)管力度等方面發(fā)力。

“前臺(tái)實(shí)名制”在獲得輿論大量認(rèn)可的同時(shí)，也引發(fā)了增加網(wǎng)絡(luò)犯罪風(fēng)險(xiǎn)等擔(dān)憂。

（圖源：“@微博管理員”）

支持方表示，此舉將加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)治理，節(jié)約司法資源。一是提高“大V”發(fā)言責(zé)任意識(shí)、法律意識(shí)。中國(guó)傳媒大學(xué)人類(lèi)命運(yùn)共同體研究院副院長(zhǎng)王四新表示，“前臺(tái)實(shí)名制”實(shí)際上是為網(wǎng)絡(luò)環(huán)境引入一種新的機(jī)制，其對(duì)于提升發(fā)言人的責(zé)任意識(shí)、法律意識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)是有幫助的。北京師范大學(xué)網(wǎng)絡(luò)法治國(guó)際中心執(zhí)行主任吳沈括也認(rèn)為，該制度能提高發(fā)布主體的責(zé)任意識(shí)，以及合法合規(guī)發(fā)言的自覺(jué)性和主動(dòng)性，帶動(dòng)信息依法有序傳播。二是節(jié)約網(wǎng)絡(luò)訴訟糾紛中的司法資源。中國(guó)政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍認(rèn)為，在網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件發(fā)生后，當(dāng)事人起訴的過(guò)程較為冗長(zhǎng)，需要先在法院起訴平臺(tái)、拿到侵權(quán)當(dāng)事人的身份信息后才能起訴當(dāng)事人，造成對(duì)司法資源的浪費(fèi)?！扒芭_(tái)實(shí)名制”能一定程度上簡(jiǎn)化網(wǎng)絡(luò)訴訟中確認(rèn)賬號(hào)真實(shí)身份的步驟，有助于確定網(wǎng)絡(luò)暴力案件中的糾紛當(dāng)事人。

質(zhì)疑方認(rèn)為，此舉或帶來(lái)更嚴(yán)重的網(wǎng)絡(luò)犯罪問(wèn)題，有損表達(dá)自由。一是提升網(wǎng)暴、詐騙等犯罪風(fēng)險(xiǎn)。不少網(wǎng)民擔(dān)憂，“前臺(tái)實(shí)名制”會(huì)導(dǎo)致個(gè)人隱私信息被泄露，甚至網(wǎng)絡(luò)真名和IP地址相結(jié)合，會(huì)加劇網(wǎng)絡(luò)暴力、人肉搜索等從線上蔓延到線下。清華大學(xué)法學(xué)院教授勞東燕也指出，“前臺(tái)實(shí)名制”可能會(huì)帶來(lái)更嚴(yán)重、更精準(zhǔn)的定向網(wǎng)暴。此外，盡管目前實(shí)名的要求只針對(duì)“大V”，但后續(xù)過(guò)程中可能會(huì)趨于擴(kuò)大化，則為詐騙分子“創(chuàng)造了更多便利”。二是影響表達(dá)自由。復(fù)旦大學(xué)傳播與國(guó)家治理研究中心主任張志安表示，前臺(tái)實(shí)名可能會(huì)對(duì)“大V”在公共熱點(diǎn)議題上的建言形成掣肘，公開(kāi)意見(jiàn)表達(dá)可能會(huì)變得更為慎重。

業(yè)內(nèi)認(rèn)為，在推行落實(shí)“前臺(tái)實(shí)名制”的過(guò)程中，還需壓實(shí)平臺(tái)責(zé)任、加強(qiáng)監(jiān)管力度，對(duì)可能出現(xiàn)的侵權(quán)、網(wǎng)暴等行為做出應(yīng)對(duì)預(yù)案。

一是壓實(shí)相關(guān)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的主體責(zé)任。朱巍、吳沈括認(rèn)為，在制度落地運(yùn)行的過(guò)程中，平臺(tái)相應(yīng)的投訴、保障機(jī)制也應(yīng)及時(shí)跟上。一方面，建立敏捷有效的投訴舉報(bào)機(jī)制，對(duì)于可能出現(xiàn)的侵權(quán)乃至違規(guī)違法行為做出及時(shí)響應(yīng)。另一方面，樹(shù)立個(gè)人信息展示邊界，加強(qiáng)用戶信息安全保障，對(duì)主體所享有的合法權(quán)益制定妥善的保護(hù)預(yù)案，并能夠通過(guò)技術(shù)和組織管理層面的配套措施予以保障。張志安還建議平臺(tái)引入更有效的機(jī)制，區(qū)分“大V”真實(shí)的影響量級(jí)，對(duì)“自媒體”賬號(hào)所屬領(lǐng)域的認(rèn)證制定更細(xì)致的規(guī)則，讓不同專(zhuān)業(yè)身份的邊界感更加清晰。

二是對(duì)網(wǎng)絡(luò)不法行為加大配套監(jiān)管與處罰力度。目前我國(guó)正不斷推進(jìn)完備網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制方面的相關(guān)法律法規(guī)，網(wǎng)絡(luò)安全法更是以法律形式對(duì)“網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制”作出規(guī)定。朱巍認(rèn)為，隨著個(gè)人在網(wǎng)絡(luò)空間真實(shí)身份的展示，需要配套的是對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力、反向暴力和侵權(quán)等亂象的進(jìn)一步整治，對(duì)于違法違規(guī)行為加大監(jiān)管與處罰力度。還有學(xué)者建議，未來(lái)可以在進(jìn)一步細(xì)化實(shí)名制的情況下，實(shí)行強(qiáng)有力的監(jiān)管，對(duì)濫用他人實(shí)名信息、侵犯他人隱私等不法行為予以制裁，進(jìn)一步保護(hù)網(wǎng)絡(luò)用戶的個(gè)人隱私和信息安全。

參考鏈接：

多家平臺(tái)官宣大V“前臺(tái)實(shí)名”！未實(shí)名大V將限流，專(zhuān)家稱可提高發(fā)言責(zé)任意識(shí)

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1781314269939748719&wfr=spider&for=pc

七大平臺(tái)集體推行“前臺(tái)實(shí)名制” 推動(dòng)大V承擔(dān)起更多話語(yǔ)責(zé)任

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1781414081804384671&wfr=spider&for=pc

趙宏、陳碧：自媒體前臺(tái)實(shí)名制的隱憂

http://article.chinalawinfo.com/ArticleFullText.aspx?ArticleId=126112&listType=1

“前臺(tái)實(shí)名制”沖上熱搜引爭(zhēng)議，普通網(wǎng)民無(wú)需擔(dān)心

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1779933834909148753&wfr=spider&for=pc

互聯(lián)網(wǎng)治理專(zhuān)家解讀“大V前臺(tái)實(shí)名制”：約束“蹭流量”行為

https://www.163.com/dy/article/IIPPPTG205129QAF.html

“大V前臺(tái)實(shí)名”時(shí)代到來(lái) 業(yè)內(nèi)：建立互聯(lián)網(wǎng)信任的基礎(chǔ)是實(shí)名制和透明化

https://www.nbd.com.cn/articles/2023-11-01/3094289.html

“前臺(tái)實(shí)名制”落地，大V發(fā)言更需“光明正大”

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1781430219079543088&wfr=spider&for=pc

來(lái)源：法治網(wǎng)輿情中心（ID：fzwyqzx）

策劃統(tǒng)籌：付萌 

分析師：耿夢(mèng)然

新媒體編輯：李靜