此次存糧倡議引發(fā)的討論和誤解說明，當前對“藏糧于民”的宣傳解釋力度還有待進一步加強。相關部門需要引導城鄉(xiāng)居民正確認識、理性看待家庭應急存糧。同時，也要加大對科學存糧知識和方法的宣傳，讓家庭應急存糧既能更好發(fā)揮作用，又避免過度存糧、不當存糧帶來的浪費。

最近，浙江省義烏市糧食安全工作協(xié)調小組辦公室發(fā)布倡議書，呼吁城鄉(xiāng)居民按家庭日均口糧消耗量計算，應保持10天以上存糧。該倡議一經發(fā)布就引起了廣大網友的熱議，有網友擔心地揣測：義烏市是出現(xiàn)什么特殊情況了么？倡議存糧是不是因為糧食不夠吃了？之后相關部門工作人員答復，發(fā)布倡議書并不意味著出現(xiàn)缺糧，只是為了增強全社會應急能力、提升社會化儲糧水平的常規(guī)舉措。

雖然事情的真相得以及時澄清，但此次存糧倡議導致的風波引人思考。網友對存糧倡議的討論熱度為何如此之高？這反映出人們對糧食問題的高度關心：人不可一日不食，口糧問題永遠都是“頭等大事”，怎么關注強調都不為過。而此次存糧倡議引發(fā)不少網友的疑慮甚至誤解，反映出當前還有不少人對居民家庭存糧的應急作用和必要性缺乏了解。確實，隨著經濟社會的發(fā)展，商品交易越來越發(fā)達、物流體系越來越暢通、市場調節(jié)機制越來越完善、食品供給越來越充足多樣，人們已經習慣商超和菜市場中隨時擺滿待售食品，習慣了隨吃隨買、隨購隨有，在家存糧似乎成了“遙遠的故事和記憶”。那么在糧食供給充裕的情況下，家庭應急存糧就沒必要么？

其實居民家庭存糧作為社會化儲糧的組成部分，是保障我國糧食安全、優(yōu)化糧食儲備體系不可或缺的重要補充。鼓勵居民家庭平時根據需求儲存一定數量的口糧，相關內容不僅在《浙江省糧食安全保障條例》中，在《中華人民共和國國家安全法》《糧食流通管理條例》中都有體現(xiàn)。翻閱以往的新聞信息，相關部門倡導家庭儲備應急口糧并不鮮見，商務部、浙江省其他地區(qū)都曾發(fā)布過類似通知和倡議。

倡導家庭儲備應急口糧，在現(xiàn)實層面也有必要性。居安思危、未雨綢繆的憂患意識不能少。誠然，在國家的高度重視和持續(xù)努力下，近年來我國糧食連年豐收，政府儲備糧和企業(yè)經營性庫存都較為充足，國家糧食儲備機制不斷完善，風險防范能力不斷提高。但老話說得好，“老鼠能存三年糧，粗布衣衫穿得長”，過日子總要“留個后手”，萬一遇到突發(fā)情況才能從容應對。我國老百姓一直都有存糧的傳統(tǒng)，尤其是在農村，不少農民家里都會專門騰出一間屋子用來存糧。居安思危的意識對一個家庭來說很重要，對一座城市乃至整個國家而言更是如此。

雖然現(xiàn)在經濟社會發(fā)展了，人們的生活水平提高了，但在現(xiàn)實中，極端天氣、物流阻滯等突發(fā)情況都有可能發(fā)生。雖然國家和企業(yè)的糧食儲備充足，但若是出現(xiàn)糧食物資因交通堵塞等原因，暫時難以送達的特殊情況，居民家庭存糧就可以在關鍵時刻派上應急緩沖的大用場。特別對大城市來說，市民對糧食的需求量大，更應該充分考慮到可能出現(xiàn)的極端情況，發(fā)揮好家庭儲糧的“緩沖閥”和“蓄水池”作用。

而從更好保障糧食安全的角度看，加快構建政府引導、企業(yè)為主、家庭參與的社會化儲糧方式，強化家庭存糧的重要補充作用，也很有必要。以義烏市所在的浙江省為例，據媒體報道，浙江省有6500多萬常住人口，按照人均口糧消費原糧每天0.8斤或者成品糧每天0.56斤計算，全省平均增加7天的家庭儲備，社會儲備規(guī)模就會增加原糧3.66億斤，若將3.66億斤原糧統(tǒng)一儲存，大約一年需4600多萬元。由此可見，倡導全民儲糧在提升總體糧食庫存能力、緩解糧食收儲壓力、更好應對糧食收儲挑戰(zhàn)等方面，都有很大潛力。

再說回此次存糧倡議引發(fā)的討論和誤解，網民的反應說明，當前對“藏糧于民”的宣傳解釋力度還有待進一步加強。相關部門需要投入更多努力，引導城鄉(xiāng)居民正確認識、理性看待家庭應急存糧。同時，也要加大對科學存糧知識和方法的宣傳，把存什么、存多少、怎么存講清楚，給廣大家庭提供簡便實用的操作指南，讓家庭應急存糧既能更好發(fā)揮作用，又避免過度存糧、不當存糧帶來浪費。

（2023年12月13日《農民日報》侯馨遠）