案情
父母離婚后,小麥跟隨父親麥某生活,未成年的他因與別人打架讓麥某賠了1.8萬元。麥某要求前妻薩某分擔部分賠償款,但是薩某稱自己已經(jīng)支付過撫養(yǎng)費,不該分擔賠償款。遭拒后,麥某將薩某訴至法院。
法條
《中華人民共和國民法典》第二十六條 父母對未成年子女負有撫養(yǎng)、教育和保護的義務(wù)。
成年子女對父母負有贍養(yǎng)、扶助和保護的義務(wù)。
《中華人民共和國民法典》第一千零八十四條 父母與子女間的關(guān)系,不因父母離婚而消除。離婚后,子女無論由父或者母直接撫養(yǎng),仍是父母雙方的子女。
離婚后,父母對于子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護的權(quán)利和義務(wù)。
說法
新疆維吾爾自治區(qū)巴楚縣人民法院民事審判庭法官阿爾孜古麗·阿卜杜熱依木認為,雖然薩某不直接撫養(yǎng)兒子,但并未因此免除其作為監(jiān)護人的責(zé)任,在兒子給他人造成損失時,應(yīng)當依法承擔相應(yīng)的賠償責(zé)任??紤]到薩某已支付撫養(yǎng)費的情況,法院在判決時酌情減輕了她的賠償責(zé)任,判決其分擔麥某已支付賠償款的40%。
“父母雙方對子女的撫養(yǎng)、教育、保護義務(wù)并不因婚姻關(guān)系的解除而消除?!卑栕喂披惐硎?,父母雙方應(yīng)當共同關(guān)注子女的成長,為子女營造一個健康、和諧的成長環(huán)境。同時,對于子女因侵權(quán)行為給他人造成的損失,父母雙方應(yīng)當共同承擔責(zé)任。
阿爾孜古麗提示,父母不能因為婚姻關(guān)系解除就放棄對未成年子女的撫養(yǎng)、教育和保護,反而應(yīng)給予更多關(guān)懷和照顧。缺失父母的關(guān)心關(guān)愛,孩子的身心健康會受到影響,嚴重時可能遭受侵害或者走上違法犯罪道路。一旦未成年子女誤入歧途,不管是直接撫養(yǎng)還是不直接撫養(yǎng)的父親或母親都應(yīng)承擔相應(yīng)的法律責(zé)任。
(2024年7月24日《新疆日報》記者 楊舒涵)
編輯:吳攀