夫妻離婚帶來(lái)的撫養(yǎng)糾紛一直是家事案件審理中的難點(diǎn)，以前一個(gè)家庭一個(gè)娃，為了爭(zhēng)奪孩子的撫養(yǎng)權(quán)鬧上法庭，甚至大打出手的也大有人在?，F(xiàn)在，隨著政策的放開(kāi)，二胎家庭越來(lái)越多，那么夫妻離婚時(shí)孩子是否也該“平均分配”呢？日前，河北省景縣人民法院梁集法庭審理了一起變更撫養(yǎng)關(guān)系的案件，給出了這樣的答案。

劉某與張某于2011年登記結(jié)婚，孕育了小雨、小軒兩個(gè)女兒。之后，劉某與張某因家庭瑣事及信任問(wèn)題產(chǎn)生矛盾，致夫妻感情破裂，雙方協(xié)議離婚并約定：大女兒小雨由父親劉某撫養(yǎng)，隨同劉某生活；二女兒小軒由母親張某撫養(yǎng)，隨同張某生活；雙方互不貼補(bǔ)撫養(yǎng)費(fèi)。2023年6月，張某與劉某二人正式離婚，各自帶著女兒生活。

然而，今年6月，張某毅然決然地將劉某訴至法院，聲淚俱下地控訴道：“劉某性格乖戾，加之我們間的深刻矛盾，他頻繁對(duì)孩子出言不遜?？紤]到女兒尚年幼無(wú)辜，迫切希望將小雨接回身邊親自撫養(yǎng)?！痹谂c承辦法官的深入交流中，張某指出，劉某對(duì)孩子的生活與學(xué)習(xí)缺乏應(yīng)有的關(guān)心，其行為已嚴(yán)重侵害了孩子的身心健康，故請(qǐng)求法院變更撫養(yǎng)權(quán)，使其重新獲得大女兒小雨的撫養(yǎng)權(quán)，并要求劉某每月為每個(gè)孩子支付撫養(yǎng)費(fèi)1500元。

離婚糾紛案件中有關(guān)子女撫養(yǎng)問(wèn)題，法院通常會(huì)綜合考慮父母雙方的品行、對(duì)于子女撫養(yǎng)的意愿及與子女親厚程度、撫養(yǎng)能力、生活成長(zhǎng)環(huán)境以及子女個(gè)人意愿等因素。該案中，被告無(wú)法給予孩子健康的生活環(huán)境，原告積極爭(zhēng)取孩子的撫養(yǎng)權(quán)，孩子也表示愿意跟隨原告共同生活，因此原告要求將婚生女小雨變更由其撫養(yǎng)的訴訟請(qǐng)求于法有據(jù)，景縣人民法院予以支持。

日前，景縣人民法院在充分考慮子女的實(shí)際需求、被告的經(jīng)濟(jì)承受能力以及當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平后，裁定被告劉某每月需向每個(gè)孩子支付撫養(yǎng)費(fèi)1000元，以確保孩子得到適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)支持。

法官說(shuō)法

目前，隨著國(guó)家生育政策的放開(kāi)，很多家庭生育多名子女，在父母離婚時(shí)如何確定多名子女的撫養(yǎng)權(quán)歸屬已成為司法實(shí)踐中面臨的新問(wèn)題。

在該類案件審理中，法官對(duì)于撫養(yǎng)權(quán)歸屬的判斷，始終是從堅(jiān)持有利于子女身心健康以及保障子女的合法權(quán)益的原則出發(fā)，結(jié)合父母雙方的撫養(yǎng)能力和條件、直接撫養(yǎng)子女的個(gè)人意愿、子女長(zhǎng)期穩(wěn)定的生活環(huán)境等具體情況綜合判斷。對(duì)于滿八周歲的子女，亦應(yīng)了解并尊重該子女的個(gè)人意見(jiàn)，才能最終確定子女由誰(shuí)撫養(yǎng)更為合適。對(duì)于多名子女的撫養(yǎng)權(quán)，并非簡(jiǎn)單機(jī)械地平均分配，還需結(jié)合案件具體情況綜合判斷。如該案中的兩名子女均由一方撫養(yǎng)更有利于子女的身心健康，則兩名子女的撫養(yǎng)權(quán)都將判歸一方。

（2024年8月16日《河北法治報(bào)》王文埡）