過(guò)上幸福美滿的日子,是人們對(duì)于婚姻生活共同的期待,然而當(dāng)婚姻走到了盡頭,孩子又身患?xì)埣?,夫妻二人均不愿撫養(yǎng)身患?xì)埣驳膬鹤?,法院?huì)怎么判呢?
案情
2008年,家住青海省西寧市湟中區(qū)的李某某與范某某相識(shí)并共同生活,2009年生育長(zhǎng)女,后于2012年補(bǔ)辦了結(jié)婚登記。2015年,雙方又生育了一對(duì)雙胞胎兒子,其中長(zhǎng)子身患?xì)埣玻X癱)。
隨著時(shí)間的推移,夫妻倆常因瑣事發(fā)生矛盾,過(guò)的并不和睦,并于2023年8月起分居。2024年2月28日,李某某起訴要求解除與范某某的婚姻關(guān)系,婚生長(zhǎng)女由李某某撫養(yǎng),兩個(gè)兒子由范某某撫養(yǎng),撫養(yǎng)費(fèi)各自承擔(dān)。
起初,范某某不同意離婚,希望和李某某共同承擔(dān)3個(gè)子女的撫養(yǎng)義務(wù),后因李某某態(tài)度堅(jiān)決,在調(diào)解未果的情況下,范某某同意離婚。但雙方在子女撫養(yǎng)問(wèn)題上產(chǎn)生分歧,雙方均要求撫養(yǎng)長(zhǎng)女,且長(zhǎng)子因腦癱,常年臥床需要有人照顧,雙方均以自身經(jīng)濟(jì)困難為由,拒絕撫養(yǎng)長(zhǎng)子。
審理
2024年5月9日,西寧市湟中區(qū)人民法院審理后認(rèn)為,夫妻雙方應(yīng)當(dāng)以社會(huì)主義核心價(jià)值觀為引領(lǐng),樹立新時(shí)代的家庭觀。李某某與范某某從相識(shí)到起訴離婚近16年,且雙方系再婚,應(yīng)當(dāng)更加珍惜婚姻關(guān)系,承擔(dān)起照顧子女的義務(wù),冷靜妥善處理婚姻中出現(xiàn)的問(wèn)題。雙方自2023年8月分居后,婚生長(zhǎng)女隨李某某共同生活,但李某某未能對(duì)長(zhǎng)女的學(xué)習(xí)、生活盡到撫養(yǎng)和照顧義務(wù),致使長(zhǎng)女自2023年12月輟學(xué)至今。長(zhǎng)子患病需要照顧,無(wú)法入學(xué)讀書,目前尚在持續(xù)治療中,自李某某離家后,兩個(gè)兒子均由范某某撫養(yǎng)。
范某某雖同意離婚,但雙方均拒絕撫養(yǎng)患病兒子的行為侵害了未成年人的權(quán)益,違背公序良俗,必須在該情形予以糾正的情況下才能準(zhǔn)予離婚。因此,法院在充分考慮公序良俗和對(duì)未成年子女權(quán)利保障的情形下,判決不準(zhǔn)李某某與范某某離婚。判決后,雙方均未提出上訴,現(xiàn)判決已生效。
說(shuō)法
承辦法官表示,離婚糾紛,不僅關(guān)乎夫妻雙方婚姻關(guān)系的認(rèn)定,同時(shí)也涉及子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割等一系列問(wèn)題的處理。離婚后,夫妻雙方對(duì)子女的撫養(yǎng)義務(wù)不因離婚而解除,父母對(duì)子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護(hù)的權(quán)利和義務(wù)。父母應(yīng)當(dāng)正確履行監(jiān)護(hù)職責(zé),撫養(yǎng)教育未成年子女。
本案中,雙方在已有3個(gè)子女的情況下,既未能盡到對(duì)家庭的責(zé)任,也未能對(duì)3個(gè)子女盡到照顧和撫養(yǎng)責(zé)任,單方面強(qiáng)調(diào)自身存在的客觀困難,推卸自身的撫養(yǎng)義務(wù),無(wú)論是從人倫還是情感,以及法定義務(wù)的角度,均有違公序良序。在未成年子女的合法權(quán)利未得到充分保障的情況下,不宜簡(jiǎn)單地以夫妻感情破裂為由準(zhǔn)予離婚。
法條鏈接
《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零七十九條規(guī)定:夫妻一方要求離婚的,可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如果感情確已破裂,調(diào)解無(wú)效的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。
有下列情形之一,調(diào)解無(wú)效的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚:
(一)重婚或者與他人同居;
(二)實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;
(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改;
(四)因感情不和分居滿二年;
(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤,另一方提起離婚訴訟的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。
經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后,雙方又分居滿一年,一方再次提起離婚訴訟的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。
《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零八十四條規(guī)定:父母與子女間的關(guān)系,不因父母離婚而消除。離婚后,子女無(wú)論由父或者母直接撫養(yǎng),仍是父母雙方的子女。
離婚后,父母對(duì)于子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護(hù)的權(quán)利和義務(wù)。
離婚后,不滿兩周歲的子女,以由母親直接撫養(yǎng)為原則。已滿兩周歲的子女,父母雙方對(duì)撫養(yǎng)問(wèn)題協(xié)議不成的,由人民法院根據(jù)雙方的具體情況,按照最有利于未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的,應(yīng)當(dāng)尊重其真實(shí)意愿。
《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零八十五條規(guī)定:離婚后,子女由一方直接撫養(yǎng)的,另一方應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)部分或者全部撫養(yǎng)費(fèi)。負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長(zhǎng)短,由雙方協(xié)議;協(xié)議不成的,由人民法院判決。
前款規(guī)定的協(xié)議或者判決,不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過(guò)協(xié)議或者判決原定數(shù)額的合理要求。
(2024年8月19日《青海法治報(bào)》記者 郭佳 實(shí)習(xí)生 管婭碟)
編輯:吳攀