酒駕、醉駕已成為道路上的重大安全隱患，讓不少人付出了慘痛代價(jià)。如今很多人都牢記“喝酒不開車，開車不喝酒”，但仍有部分人法律意識(shí)淡薄，認(rèn)為只要自己酒后不開車，就不會(huì)被追究法律責(zé)任。近日，青海省海東市平安區(qū)人民法院辦理了一起“沒(méi)有飲酒開車，但放縱別人酒后開車”的危險(xiǎn)駕駛共同犯罪案件。

案情

2023年10月28日晚，解某與朱某約朋友吃飯，飯桌上解某飲酒。聚會(huì)結(jié)束，朱某開車載解某到自家小區(qū)樓下后，因家中有事，便將車鑰匙留在車內(nèi)，讓解某留在車內(nèi)等待。不久后，朱某發(fā)微信示意解某可以先駕車離開，若不會(huì)開車將車鑰匙留在車內(nèi)即可。

隨后，解某駕車從小區(qū)出發(fā)，撞開小區(qū)門禁后駛離現(xiàn)場(chǎng)，搖搖晃晃駕駛至某路段，在倒車時(shí)碰撞到停放在路邊的小型轎車。感覺(jué)到撞擊后，解某并未停車，繼續(xù)駕車駛?cè)牍卉囌?，再次與停放的小型客車發(fā)生碰撞，后在倒車時(shí)駛?cè)氲缆穬蓚?cè)綠化帶，最終車卡在綠化帶。

事故造成3輛汽車、小區(qū)門禁、道路綠化帶不同程度受損。經(jīng)鑒定，解某血液中乙醇含量為190.723mg/100ml，平安區(qū)公安局交管部門認(rèn)定解某負(fù)事故全部責(zé)任。

判決

平安區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人解某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。被告人朱某明知他人飲酒，仍放任他人醉酒駕駛其機(jī)動(dòng)車，二人行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛的共同犯罪。

根據(jù)二人的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及社會(huì)危害程度，最終以危險(xiǎn)駕駛罪判處被告人解某拘役3個(gè)月，并處罰金4000元，判處被告人朱某拘役2個(gè)月15天，并處罰金3500元。

說(shuō)法

2011年5月1日實(shí)施的《中華人民共和國(guó)刑法修正案（八）》正式將醉酒在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車的行為確定為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，追究機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藛T的刑事責(zé)任。但根據(jù)我國(guó)刑法總則中的共同犯罪理論，明知他人實(shí)施犯罪仍提供犯罪工具的行為屬于幫助犯，可成立共同犯罪。作為機(jī)動(dòng)車所有人，如若不恰當(dāng)履行車輛管理義務(wù)，在明知他人醉駕的情況下，仍提供車輛供他人駕駛，可構(gòu)成醉駕型危險(xiǎn)駕駛罪的共同犯罪。

法官提醒廣大群眾，不僅要規(guī)范自身喝酒不開車的行為，還要約束規(guī)勸好身邊飲酒的親戚朋友的借車行為，為了自己及他人的生命財(cái)產(chǎn)安全，切勿因一時(shí)僥幸而觸犯刑律，受到刑罰。

法條鏈接

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款：在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：（一）追逐競(jìng)駛，情節(jié)惡劣的；（二）醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的；（三）從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸，嚴(yán)重超過(guò)額定乘員載客，或者嚴(yán)重超過(guò)規(guī)定時(shí)速行駛的；（四）違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品，危及公共安全的。

機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對(duì)前款第三項(xiàng)、第四項(xiàng)行為負(fù)有直接責(zé)任的，依照前款的規(guī)定處罰。

有前兩款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

（2024年9月20日《青海法治報(bào)》記者 薛慧雯）