日本激情国产,99国产高清,久久久www成人免费精品,www.日韩精品.com,国产精品99久久99久久久二,免费a一级片,成人午夜精品

法治號 手機(jī)版| 站內(nèi)搜索

網(wǎng)上有害信息舉報(bào)

本是皮外傷卻住院114天等索賠

“小傷大治”被判自行埋單

2025-02-11 15:24:12 來源:《江蘇法治報(bào)》 -標(biāo)準(zhǔn)+

在人身損害賠償責(zé)任糾紛中,被侵權(quán)人本該值得同情,但是部分被侵權(quán)人存在“花多少、賠多少”的錯(cuò)誤認(rèn)識,在治療過程中存在小病大治、小病久治、拖延出院甚至反復(fù)住院的不誠信行為。日前,江蘇省徐州市銅山區(qū)人民法院審結(jié)一起健康權(quán)糾紛案件,依法判決原告自行承擔(dān)“過度治療”的費(fèi)用。

2023年11月15日,因房屋租賃問題,吳某與某百貨店老板發(fā)生口角爭吵,原告張某出言勸阻,吳某對張某進(jìn)行毆打,張某有薅吳某頭發(fā)、踢打吳某的行為。當(dāng)日,張某至醫(yī)院住院治療,經(jīng)診斷為頭部外傷,予以活血、消腫等對癥治療。根據(jù)醫(yī)囑,用藥時(shí)間截止到11月22日,11月18日后沒有醫(yī)囑,張某于2024年3月出院,共計(jì)住院114天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1萬余元。

出院后,張某訴至法院,要求吳某賠償其住院治療期間醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等共計(jì)5萬余元。

銅山區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,該案的爭議焦點(diǎn)為:被告對原告的受傷是否存在過錯(cuò)及過錯(cuò)比例的厘定,原告主張的各項(xiàng)賠償項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)是否有事實(shí)和法律依據(jù)。

關(guān)于爭議焦點(diǎn)一,民法典第一千一百六十五條第一款規(guī)定,行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千一百七十三條規(guī)定,被侵權(quán)人對同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有過錯(cuò)的,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。該案中,被告對原告有薅頭發(fā)、手腳毆打原告的行為,其對原告的受傷存在明顯過錯(cuò),應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。結(jié)合雙方的過錯(cuò)程度及整個(gè)事件的起因、矛盾激化的過程、損害后果等,法院酌情確定該案損害后果由被告吳某承擔(dān)70%的侵權(quán)責(zé)任,原告張某自行承擔(dān)30%的責(zé)任。

關(guān)于爭議焦點(diǎn)二,法院認(rèn)為,原告受傷后予以治療屬于必要,但其在傷勢輕微的情況下,自行住院114天,實(shí)際住院天數(shù)較少,存在明顯掛床住院的情況,原告“小傷大治”有違誠信原則。原告未能依據(jù)傷情進(jìn)行合理治療,因私自掛床住院擴(kuò)大的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)部分,不屬于侵權(quán)責(zé)任人賠償范圍,應(yīng)依法予以剔除。法院結(jié)合原告?zhèn)?,依法認(rèn)定原告張某的合理損失為:醫(yī)療費(fèi),結(jié)合醫(yī)囑等法院認(rèn)定原告的合理住院期間為7天,對于醫(yī)療費(fèi)中超出合理期間的床位費(fèi)、住院診查費(fèi)、護(hù)理費(fèi)均不予支持;伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)均按照7天予以支持;誤工費(fèi),誤工費(fèi)應(yīng)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定,該案中,原告張某未提供其收入減少的相關(guān)證據(jù),故對誤工費(fèi)不予支持。法院遂依法判決被告吳某賠償原告張某損失的70%,即2700余元。

法官說法

公民的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù),但是賠償?shù)姆秶鷥H限于合理范圍。如何確定醫(yī)療行為的合理性是確定傷者損失、計(jì)算賠償數(shù)額,及時(shí)、高效化解糾紛的關(guān)鍵。對此法官認(rèn)為可以從對癥、必須、適時(shí)三個(gè)角度判斷。首先,治療情況與事故導(dǎo)致的傷情必須一致,這是判斷醫(yī)療行為是否合理的前提條件;其次,治療或康復(fù)對傷者身體機(jī)能恢復(fù)必不可少,超出必要限度治療所支出的費(fèi)用不應(yīng)得到支持;第三,治療應(yīng)當(dāng)適時(shí),治療應(yīng)當(dāng)以傷者存在某種癥狀為前提,當(dāng)傷者癥狀消失時(shí),相關(guān)治療就應(yīng)該停止。該案中,魏某的行為明顯超出了必要、適時(shí)的限度,多出的醫(yī)療費(fèi)用應(yīng)由其自行承擔(dān)。

(2025年2月11日《江蘇法治報(bào)》高晶 李夢瑤)

編輯:吳攀