張先生與李女士結婚后共同育有一子張小小（化名），后夫妻兩人感情破裂協(xié)議離婚，協(xié)議中明確，張小小由李女士撫養(yǎng)，張先生定期支付撫養(yǎng)費。因張小小自出生以來長期由張先生父母老張夫婦照顧長大，已與老張夫婦建立起深厚的感情，故張先生每次探望張小小時都帶著老張夫婦一同探望。后張先生因車禍導致殘疾，無法前往探望張小小。老張夫婦就向李女士提出要求由其二人前往探望張小小。李女士認為之前就是因為老張夫婦過多介入其家庭生活導致夫妻二人產(chǎn)生矛盾而離婚，遂對老張夫婦懷恨在心，拒絕老張夫婦前往探望，并稱法律沒有規(guī)定老張夫婦有探望權。

釋法

針對該案，云南鼎麒律師事務所律師昝日玥表示，《中華人民共和國民法典》第一千零八十六條規(guī)定，離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或者母，有探望子女的權利，另一方有協(xié)助的義務。故張先生與李女士離婚后，張先生依據(jù)法律對張小小可行使探望權，李女士應當配合。但對于老張夫婦是否對張小小有探望權法律層面并沒有明文規(guī)定。如果老張夫婦訴至法院，法院一般會從未成年人利益最大化、老年人權益保護、公序良俗、法律明文禁止規(guī)定等方面綜合考慮是否支持老張夫婦的訴求。在本案中，老張夫婦在張先生與李女士婚姻關系存續(xù)期間已與張小小建立深厚感情，法院支持雙方繼續(xù)建立情感聯(lián)系，更有利于未成年人與老年人的權利保護；此外，按照最高人民法院印發(fā)的《第八次全國法院民事商事審判工作會議（民事部分）紀要》，“祖父母、外祖父母對父母已經(jīng)死亡或父母無力撫養(yǎng)的未成年孫子女、外孫子女盡了撫養(yǎng)義務，其定期探望孫子女、外孫子女的權利應當?shù)玫阶鹬?，并有權通過訴訟方式獲得司法保護”。雖然該《紀要》不屬于正式的法律規(guī)定，但對人民法院處理類似案件仍具有一定的指導意義。所以，老張夫婦對張小小的探望權理應得到支持。

（2025年2月12日《云南法制報》記者 張蕊）