不當(dāng)?shù)美?，是指沒(méi)有法律根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的情形。不當(dāng)?shù)美贫葘?duì)民事主體之間的財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系具有重要調(diào)節(jié)作用，妥善處理不當(dāng)?shù)美m紛案件，有利于糾正因一方無(wú)法律根據(jù)情況下獲取利益而造成的不公正現(xiàn)象，有助于恢復(fù)社會(huì)公平正義。近期，青海省海東市民和回族土族自治縣人民法院古鄯人民法庭審理了一起不當(dāng)?shù)美m紛案件，及時(shí)挽回了受損方損失，切實(shí)維護(hù)了社會(huì)公平正義。

案情

原告李某與被告馬某系朋友關(guān)系，李某一直跟馬某辦理加油卡充值。2023年，李某向馬某多次轉(zhuǎn)賬總計(jì)4萬(wàn)余元用于充值加油卡，后馬某未按約定充值加油卡，李某要求馬某返還4萬(wàn)余元，因馬某暫時(shí)沒(méi)有償還能力，雙方便約定了還款期限，并且馬某承諾支付每天300元的利息。然而至起訴前，該筆錢(qián)款本金及利息均未償還。李某認(rèn)為雙方通過(guò)真實(shí)的意思表示達(dá)成購(gòu)買(mǎi)充值服務(wù)的約定，該約定成立買(mǎi)賣(mài)合同，馬某的行為構(gòu)成合同違約，應(yīng)賠付本金及約定的利息，遂將馬某訴至民和縣人民法院古鄯人民法庭。

庭審

古鄯人民法庭經(jīng)審理后認(rèn)為，原告李某委托被告馬某促成其與加油站之間的交易，馬某實(shí)則為居間人，李某和加油站為買(mǎi)賣(mài)合同當(dāng)事人。因此，李某認(rèn)為馬某違反了買(mǎi)賣(mài)合同約定的主張于法不符，馬某沒(méi)有任何法律依據(jù)從李某處獲取利益，構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?。關(guān)于李某主張馬某應(yīng)支付每天300元利息的訴訟請(qǐng)求，審判組織成員認(rèn)為，李某本應(yīng)與加油站直接交易以實(shí)現(xiàn)充值加油卡的目的，但其為了謀取不當(dāng)利益與馬某私下交易，該行為破壞了正常的市場(chǎng)交易秩序，對(duì)于損失李某存在主觀過(guò)錯(cuò)，可通過(guò)不支持該訴訟請(qǐng)求作為懲罰措施。

主審法官認(rèn)為，不當(dāng)?shù)美堑美焦室饣蛘咧卮筮^(guò)失造成的，法律對(duì)于受害人的保護(hù)程度更高，在該制度中，并未明確要求受害人必須完全無(wú)過(guò)錯(cuò)。本案中，得利人馬某知道或者應(yīng)該知道取得的利益沒(méi)有法律根據(jù)，屬于惡意得利人，受害人李某可以請(qǐng)求得利人馬某返還其取得的利益并依法賠償損失。因此，應(yīng)當(dāng)支持李某在合法范圍之內(nèi)對(duì)于利息的主張。

經(jīng)審理，判決被告馬某向原告李某返還本金4萬(wàn)余元，并按照銀行同期貸款利率返還利息。

釋法

本案是一起典型的因當(dāng)事人缺乏防范心理、貪小便宜而造成自身財(cái)產(chǎn)損失的不當(dāng)?shù)美m紛案件，李某本應(yīng)與加油站直接交易，既能達(dá)到充值加油卡的目的又能維護(hù)正常的市場(chǎng)交易秩序。然而，李某為了從中謀取少交費(fèi)的不當(dāng)利益與馬某私下交易，造成財(cái)產(chǎn)損失，若加強(qiáng)法律防范意識(shí)，便能避免損失。

天上不會(huì)掉餡餅，在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)往來(lái)時(shí)，要增強(qiáng)法律意識(shí)、規(guī)范自身行為，在法律的框架內(nèi)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，避免因一時(shí)疏忽而遭受損失，在日常生活中要保持法律警覺(jué)，防患于未然，要以合法方式加強(qiáng)保護(hù)自己合法權(quán)益的意識(shí)，若產(chǎn)生不當(dāng)?shù)美m紛，應(yīng)及時(shí)保存證據(jù)，通過(guò)法律途徑維護(hù)自身合法權(quán)益。

法條鏈接

《中華人民共和國(guó)民法典》第九百八十五條規(guī)定：得利人沒(méi)有法律根據(jù)取得不當(dāng)利益的，受損失的人可以請(qǐng)求得利人返還取得的利益，但是有下列情形之一的除外：

（一）為履行道德義務(wù)進(jìn)行的給付；

（二）債務(wù)到期之前的清償；

（三）明知無(wú)給付義務(wù)而進(jìn)行的債務(wù)清償。

《中華人民共和國(guó)民法典》第九百八十六條規(guī)定：得利人不知道且不應(yīng)當(dāng)知道取得的利益沒(méi)有法律根據(jù)，取得的利益已經(jīng)不存在的，不承擔(dān)返還該利益的義務(wù)。

《中華人民共和國(guó)民法典》第九百八十七條規(guī)定：得利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道取得的利益沒(méi)有法律根據(jù)的，受損失的人可以請(qǐng)求得利人返還其取得的利益并依法賠償損失。

（2025年2月11日《青海法治報(bào)》記者 薛慧雯）