■ 案情概述

在湖南省某中學(xué)，一名14歲的初中生江某某因一次無端的誤會(huì)遭到了同級(jí)同學(xué)的持續(xù)霸凌。胡某認(rèn)為江某某招惹了其“女朋友”，要求江某某買煙賠禮道歉，否則便施以暴力。盡管江某某滿足了胡某的要求，但胡某并未善罷甘休，仍多次糾集他人意圖毆打江某某。在一次早讀課后，孫某某等15人再次對江某某進(jìn)行圍毆，江某某在遭受群毆時(shí)，出于自衛(wèi)，掏出隨身攜帶的多功能折疊刀進(jìn)行反擊，導(dǎo)致多人受傷。事后，湖南省吉首市人民法院認(rèn)定江某某的行為構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，宣告其無罪。

■ 法院裁判

法院在審理此案時(shí)，綜合考量了案發(fā)起因、江某某是否為主要過錯(cuò)方、是否糾集他人參與打斗等情節(jié)，結(jié)合同年齡段未成年人在類似情境下的可能反應(yīng)，準(zhǔn)確判斷了江某某的主觀意圖和行為性質(zhì)。法院認(rèn)為，江某某在遭受持續(xù)霸凌且面臨嚴(yán)重人身威脅時(shí)，出于自衛(wèi)目的而持刀反擊，其行為符合正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件。同時(shí)，法院還指出，江某某的防衛(wèi)行為并未明顯超過必要限度，因?yàn)槊鎸Χ噙_(dá)15人的圍毆，江某某在力量對比上處于絕對劣勢，且其防衛(wèi)手段有所節(jié)制，持刀目的是防御自衛(wèi)，并未主動(dòng)攻擊對方。因此，法院最終判決江某某無罪。

■ 法條解讀

刑法第二十條規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。

本案中，江某某的行為完全符合正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件：一、存在現(xiàn)實(shí)的不法侵害；二、防衛(wèi)行為具有必要性；三、防衛(wèi)行為具有適時(shí)性；四、防衛(wèi)行為沒有明顯超過必要限度。特別是針對未成年人遭受學(xué)生霸凌這一特殊情境，法院在判斷防衛(wèi)意圖和防衛(wèi)限度時(shí)，充分考慮了未成年人的身心特點(diǎn)和具體情境，體現(xiàn)了法律的人文關(guān)懷和公平正義。

■ 律師短評(píng)

江某某正當(dāng)防衛(wèi)案的判決結(jié)果，不僅彰顯了法律的公平正義，也為未成年人面對學(xué)生霸凌時(shí)的合法自衛(wèi)提供了明確的法律指引。本案江某某的正當(dāng)防衛(wèi)行為值得肯定。

通過此案，我們再次呼吁全社會(huì)關(guān)注未成年人權(quán)益保護(hù)問題，要加強(qiáng)法制宣傳教育，提高未成年人的法律意識(shí)和自我保護(hù)能力，要讓未成年人知道，自己有正當(dāng)防衛(wèi)的權(quán)利，當(dāng)然，這種防衛(wèi)行為必須在法律允許的范圍內(nèi)進(jìn)行，不能過度或?yàn)E用。學(xué)校、家長和社會(huì)各界也應(yīng)當(dāng)共同努力，家長平時(shí)要了解孩子的在校情況，一旦發(fā)現(xiàn)孩子遭受了校園霸凌，應(yīng)立即與學(xué)校溝通，要求學(xué)校采取措施制止霸凌行為。同時(shí)，家長可以向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，還可以尋求法律援助機(jī)構(gòu)的幫助等等，以依法追究施暴者的法律責(zé)任。相信在學(xué)校、家長和社會(huì)各界的共同努力下，能夠?yàn)槲闯赡耆藸I造一個(gè)安全、健康、和諧的成長環(huán)境。

（作者 楊振學(xué) 系廣東鼎寧律師事務(wù)所主任）

（2025年2月20日《法制文萃報(bào)》）