近日，某互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)高管女兒惡意“開盒掛人”事件持續(xù)發(fā)酵，引發(fā)社會廣泛關(guān)注。值得注意的是，“開盒”這種新型網(wǎng)絡(luò)暴力違法行為，相比過去常見的“人肉搜索”行為有過之而無不及。后者通常是利用網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)有公開信息，挖掘并曝光個人信息，而前者則是直接通過非法手段獲取他人信息并直接公開。

從行為特點來看，“開盒掛人”逐漸呈現(xiàn)出低成本、產(chǎn)業(yè)化、鏈條長等特征。從危害程度來看，當事人的身份證號、家庭住址、手機號等核心隱私信息在網(wǎng)絡(luò)空間被“拆封”后公開傳播，往往導致生活陷入失控窘境。

這起事件將“開盒”這一網(wǎng)絡(luò)頑疾再次推向了公共治理的聚光燈下，也暴露出數(shù)字時代個人信息保護的嚴峻形勢。在數(shù)字技術(shù)高度發(fā)達的今天，一張照片、一個定位、一條言論都可能成為“開盒者”挖掘個人隱私的線索。更令人擔憂的是，一些境外網(wǎng)站也已成為“開盒”信息的集散地，大量國內(nèi)公民的個人信息被非法收集和交易，形成了一條完整的黑色產(chǎn)業(yè)鏈。

記者注意到，不久前奇安信發(fā)布的報告顯示，2024年全球公開報道的至少有471.6億條數(shù)據(jù)泄露，較2023年的103.8億條增長354.3%。這一報告，給數(shù)據(jù)安全保護再次敲響警鐘，同時也對跨境數(shù)據(jù)違法行為的證據(jù)收集、責任追究機制建設(shè)提出更高要求。

當前，我國法律對個人信息保護已有明確規(guī)定。民法典將隱私權(quán)和個人信息保護納入人格權(quán)編，刑法對侵犯公民個人信息罪也有著非常清晰的界定。此外，網(wǎng)絡(luò)安全法、數(shù)據(jù)安全法、個人信息保護法則共同構(gòu)建起了“三位一體”的個人信息保護法律框架。這些法律規(guī)定為打擊“開盒”行為提供了有力的法律保障。

結(jié)合“開盒”呈現(xiàn)出的新特點、新形勢，根治這一頑疾仍需多管齊下。首先，執(zhí)法部門應當加大對“開盒”行為的打擊力度，對違法者依法嚴懲，形成有效震懾。其次，要進一步壓實網(wǎng)絡(luò)平臺主體責任，建立完善的個人信息保護機制，及時發(fā)現(xiàn)和處置“開盒”行為，最大限度消除行為危害性。再者，要進一步加強國際執(zhí)法合作，打擊跨境個人信息非法交易，切斷“開盒”信息的傳播鏈條。此外，社會公眾也要提高個人信息保護意識，謹慎對待個人隱私信息的分享。

“開盒”事件再次折射出個人信息保護是網(wǎng)絡(luò)生態(tài)治理中需要久久為功的攻堅戰(zhàn)。該行為不僅侵犯個人隱私，更會破壞社會信任基礎(chǔ)，影響網(wǎng)民安全感。只有筑牢個人信息保護的法治防線，才能確保數(shù)字技術(shù)在法治軌道上健康發(fā)展，讓人民群眾在數(shù)字時代享有更多獲得感、幸福感、安全感。

（作者系本報記者）

（2025年3月27日《法制文萃報》彭飛）