■許虹 孫曉鈺

官兵咨詢

某部軍官小王10歲的女兒玲玲，在老家一所小學(xué)就讀。一天，玲玲在學(xué)校打掃衛(wèi)生時，被同班同學(xué)壯壯踢出的足球擊中頭部，隨后到學(xué)校醫(yī)務(wù)室就診，但醫(yī)務(wù)室未作任何治療處理，學(xué)校也未將相關(guān)情況告知家長。第二天，玲玲因受傷部位疼痛難忍，隨小王妻子到地方醫(yī)院檢查，被診斷為寰樞關(guān)節(jié)半脫位，最終住院治療40天，花費醫(yī)藥費數(shù)萬元。小王妻子與壯壯父母、學(xué)校協(xié)商賠償，壯壯父母僅同意賠償5000元，學(xué)校則拒絕承擔責任。小王向強軍網(wǎng)“律師在線”欄目咨詢，壯壯和學(xué)校是否應(yīng)當承擔賠償責任？自己該如何維權(quán)？

律師解讀

未成年人特別是軍娃這一特殊群體的人身安全，是社會以及軍人家庭普遍關(guān)注的問題。若子女在學(xué)校受到人身損害，官兵家長要注意區(qū)分各方責任，依法維護自身權(quán)益。本案中，玲玲在學(xué)校被壯壯踢出的足球擊中導(dǎo)致受傷，屬于民法典調(diào)整的侵權(quán)責任糾紛，處理中需把握的問題是誰應(yīng)承擔賠償責任、可以就哪些損失主張賠償。

民法典第1165條規(guī)定，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。壯壯在學(xué)校踢球造成玲玲受傷，因壯壯與玲玲都是只有10歲的未成年人，為限制民事行為能力人，依據(jù)民法典第1188條“限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護人承擔侵權(quán)責任”，小王有權(quán)要求壯壯的監(jiān)護人，即其父母承擔損害賠償責任。

此外，學(xué)校是否應(yīng)該承擔侵權(quán)責任？民法典第1200條規(guī)定，限制民事行為能力人在學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害，學(xué)校或者其他教育機構(gòu)未盡到教育、管理職責的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。本條適用的是“過錯責任原則”，即若學(xué)校在教育、管理中存在過錯，就應(yīng)當承擔與過錯程度相當?shù)馁r償責任。本案中，學(xué)校對玲玲在校期間的人身安全具有保護義務(wù)，當其受傷時，應(yīng)當及時救助并告知其監(jiān)護人。但學(xué)校醫(yī)務(wù)室在玲玲受傷后既未作治療處理，也未提醒去醫(yī)院就診，顯然存在一定過錯，小王有權(quán)要求學(xué)校承擔損害賠償責任。

鑒此，壯壯和學(xué)校都存在過錯，雙方過錯程度決定其應(yīng)承擔的損害賠償責任大小。關(guān)于賠償范圍，民法典第1179條規(guī)定，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。其中，醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)院出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定；護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定；交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算；營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定；住院伙食補助費通常參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準和實際住院天數(shù)計算。

本案中，小王和妻子可以依據(jù)民法典相關(guān)規(guī)定，與壯壯父母、學(xué)校進一步溝通，協(xié)商賠償事宜；如無法達成一致，可以請求當?shù)厝嗣裾{(diào)解委員會組織調(diào)解，也可以向人民法院提起訴訟。

在此特別提醒作為家長的軍人軍屬，平時要加強對軍娃的安全教育和引導(dǎo)，若軍娃不幸遭受人身損害，應(yīng)及時送醫(yī)就診，并注意留存相關(guān)醫(yī)療費、交通費等票據(jù)，依法維護自身權(quán)益。

（作者單位：火箭軍政治工作部信訪和法律服務(wù)室）