■李方

電視劇《大決戰(zhàn)》中，錦沈會戰(zhàn)結束后，錦州守軍總指揮范漢杰雖然淪為階下囚，但很佩服我軍守塔山的部隊，感慨道：“決策需大智，死守需大勇，他們所完成的，簡直是不可完成的使命?！贝艘谎?，道出了敵軍屢戰(zhàn)屢敗的根源，也揭示了我軍克敵制勝的秘訣。

“兵起先知所向。”決定戰(zhàn)爭勝負的因素有很多，但有兩點至關重要，一是決策是否正確；二是執(zhí)行是否到位。作戰(zhàn)決策是作戰(zhàn)指揮活動的核心內容，是對作戰(zhàn)中全局性的重大問題或關鍵問題做出決斷。好的決策可以“運籌帷幄，決勝千里”，差的決策可能“一著不慎，滿盤皆輸”。同時，“天下大事，必作于細”，正確的戰(zhàn)略決策，需要有效的戰(zhàn)術執(zhí)行。否則，再英明的決策，也是紙上談兵。

遼沈戰(zhàn)役，黨中央和毛主席強調“戰(zhàn)錦方為大問題”，實施“集中力量，關門打狗”的戰(zhàn)略決策，可謂神來之筆、雄才大略。塔山之戰(zhàn)，我軍將士們以身為塔、以命當山，誓死不退、血戰(zhàn)到底，把所有的不可能變成了可能。四縱副司令員胡奇才說：“塔山，無塔也無山。四縱，就是塔；四縱，就是山。”決策英明、高敵一籌，執(zhí)行堅決、有我無敵，正是我軍守必固、攻必克、戰(zhàn)必勝的不二法寶。

今天，作戰(zhàn)形態(tài)在不斷改變，戰(zhàn)爭進入到嶄新模式，信息網絡、人工智能等高新技術正在主導著戰(zhàn)爭走向，戰(zhàn)略、戰(zhàn)役、戰(zhàn)術行動界限趨于模糊。于是，有人據此斷言，未來戰(zhàn)爭是“技術”的試驗場，高新武器將成為戰(zhàn)場主角，決策的地位和作用大大下降。也有人認為信息化智能化戰(zhàn)爭打的是“芯片”，只需輕敲鍵盤收發(fā)“數字指令”即可，不需要“一息尚存、戰(zhàn)斗不止”的血性膽魄、“攻如猛虎、守如泰山”的鐵血擔當。這種認識是錯誤的，必須予以糾正。

“不謀萬世者，不足謀一時；不謀全局者，不足謀一域。”過去，我們靠著“愈往上則不知比對手高明多少倍”的科學決策，創(chuàng)造了中外戰(zhàn)爭史上一個又一個奇跡。戰(zhàn)場千變萬化，但萬變不離其宗。現代戰(zhàn)爭呈現出“小行動、大背景，小戰(zhàn)斗、大戰(zhàn)略”的特點，戰(zhàn)略決策正確與否，仍對戰(zhàn)爭勝負起著決定性作用。如果戰(zhàn)略決策出現失誤，勝利的希望就會變得渺茫。這要求各級指揮員必須胸懷全局、把握大勢，善于“抓住戰(zhàn)略樞紐去部署戰(zhàn)役，抓住戰(zhàn)役樞紐去部署戰(zhàn)斗”，做到因勢而謀、應勢而動、順勢而為。

從一定程度上講，現代戰(zhàn)爭既是“最高統(tǒng)帥的戰(zhàn)爭”，也是“士兵和班長的戰(zhàn)爭”，二者之間的距離，就是決策與執(zhí)行之間的距離。執(zhí)行決策是否堅決果敢、一貫到底，決定著留給歷史的是勝利還是失敗。無論戰(zhàn)爭形態(tài)如何演變，都要號令如山、執(zhí)紀如鐵，攻則“橫掃千軍如卷席”，守則“誓與陣地共存亡”。戰(zhàn)略決策“不畏浮云遮望眼”，高瞻遠矚、謀定后動；貫徹執(zhí)行“不達目的不罷休”，寧丟性命、不辱使命，方能永遠立于不敗之地。

（作者單位：武警兵團總隊執(zhí)勤第二支隊）