法治日報全媒體記者 韓瀟

“這里是陜甘寧邊區(qū)高等法院舊址，當地群眾親切地稱它為‘法院山’……”6月6日，《法治日報》記者來到陜西省延安市寶塔山南麓龍灣山，走進陜甘寧邊區(qū)審判史陳列館。

拾級而上，山頂一座莊嚴肅穆的三孔石拱門映入眼簾，“陜甘寧邊區(qū)高等法院舊址”11個鎦金大字在石拱門正中，兩側題寫“崢嶸歲月鑄就共和國司法基礎 輝煌歷史孕育新時代審判作風”。

圖為陜甘寧邊區(qū)高等法院舊址。韓瀟 攝

陳列館講解員錢文瑞告訴記者，這里是陜甘寧邊區(qū)高等法院在1941年年底至1943年1月的辦公地點，現存窯洞66孔，當時的審訊、審判與關押等工作都在此展開。

奠定新中國法治建設基石

“舊址禮堂在2006年改建成陜甘寧邊區(qū)審判史陳列館，館藏法律文獻非常豐富，達到60余種1000多件?！卞X文瑞介紹。

陳列館里，保存著毛澤東就黃克功案給審判長雷經天的親筆信、馬錫五親自審理的案件等大量邊區(qū)法院案卷，以及謝覺哉等歷任邊區(qū)高等法院院長留下的大量文書和遺物。

圖為陳列館展出的毛澤東給審判長雷經天的信。韓瀟 攝

“他犯了不容赦免的大罪，中央與軍委不得不根據他的罪惡行為，根據黨與紅軍的紀律，處他以極刑。”“共產黨與紅軍，對于自己的黨員與紅軍成員不能不執(zhí)行比較一般平民更加嚴格的紀律”“如為赦免，便無以教育黨，無以教育紅軍，無以教育革命者，并無以教育做一個普通的人”……這是1937年黃克功案公審前一日，毛澤東給雷經天的信中所寫。

黃克功案的審理在當時備受關注，民主人士李公樸評價說：它為將來的新中國，建立了一個好的法律榜樣。

“馬錫五被邊區(qū)人民親切地稱為‘馬青天’。1943年，他任邊區(qū)高等法院隴東分庭庭長，在華池縣審理封捧兒與張柏兒婚姻案件時，創(chuàng)造出一種群眾路線的審判方式?！卞X文瑞指著一排案卷向記者介紹，“陜甘寧邊區(qū)高等法院在審判實踐中，形成以馬錫五審判方式為代表的人民司法優(yōu)良傳統，審理了數以萬計的刑事、民事案件，創(chuàng)建了一套全新的人民司法制度，奠定了新中國法治建設的基石?！?/p>

圖為陳列館展出的陜甘寧邊區(qū)高等法院民事判決書（右）。韓瀟 攝

陳列館相關負責人告訴記者，作為全國法治宣傳教育基地、全國法院革命傳統教育基地，陜甘寧邊區(qū)高等法院舊址吸引了眾多政法系統及各地院校人員前來參觀見學。

“看著這些文獻史料，實地領悟陜甘寧邊區(qū)人民司法的優(yōu)良傳統和愛民為民的司法精神，讓我對民主和法治有了更深刻的理解，這是一堂生動震撼的法治教育課?！毖影泊髮W政法與公共管理學院副教授劉向林說。

新時代依法治軍精神底色

“黃克功案的審理，充分體現了法律面前人人平等的司法原則?！眹来髮W政治學院徐斌在接受記者采訪時說，抗戰(zhàn)時期的軍事司法機構既要保持人民軍隊本色，又要從形式上符合國民革命政府的法律；既要繼承紅軍時期傳統，又要適應抗日民族統一戰(zhàn)線團結抗戰(zhàn)的需要。

抗戰(zhàn)時期，陜甘寧邊區(qū)設有軍事法庭。這一時期，人民軍隊對違反法律、侵害群眾利益的案件大都嚴厲處理，維護紀律和法律權威是抗戰(zhàn)時期軍法工作的重要職能之一。1940年之前，八路軍后方留守處的軍事審判機構沿用紅軍時期軍事裁判所，直接受陜甘寧邊區(qū)高等法院領導，處理一切軍事案件。1940年，軍事裁判所改稱軍法處，歸八路軍后方留守處政治部管理。

圖為陳列館展出的公審黃克功案油畫。韓瀟 攝

“歷史是最好的教科書?！毙毂笳f，“80多年前黃克功案件的審理，用歷史實踐證明依法治軍、從嚴治軍這一我黨建軍治軍基本方略的重要性，為我軍軍事法治建設積累了寶貴經驗。至今都是全面從嚴治黨、全面推進依法治國的好教材，對官兵非常有警示和啟迪作用，意義深遠?！?/p>

徐斌告訴記者，我軍在抗日戰(zhàn)爭時期的軍事司法制度與實踐，是中國共產黨領導下軍事法治建設的早期探索，是在血與火的斗爭中孕育的法治智慧，穿越歷史成為新時代依法治軍戰(zhàn)略的邏輯起點和精神底色。時刻警示著我們要按照法治要求轉變治軍方式，不斷強化全體官兵法治信仰和法治思維；要在不斷增強軍事法規(guī)制度執(zhí)行力的過程中，把法的權威牢牢樹立起來；要以史為鑒、繼往開來，從紅色法治傳統中汲取力量，推動軍事法治建設向更高水平發(fā)展。

司法戰(zhàn)線上的革命先驅

“馬錫五審判方式是中華人民共和國司法史上唯一用人名命名的審判方式?！敝袊▽W會法治文化研究會副會長、山東大學特聘教授侯欣一在接受記者采訪時說，馬錫五審判方式的出現，是陜甘寧邊區(qū)司法制度自身的發(fā)展需要，它折中了中國傳統司法、晚清以降從西方移植而來的現代司法以及蘇區(qū)時期移植的蘇聯司法制度中的合理元素，為現代司法制度與中國國情相結合提供了一種新的可能性。

侯欣一告訴記者，馬錫五強調司法人員要走出法庭，到發(fā)案現場調查研究、掌握真實案情；盡量讓民眾參與審判，比如找當地了解情況、德高望重的長者參與審判；在判決方面盡量照顧、尊重群眾態(tài)度，把民眾意見和黨的政策法律有效結合，使判決得到民眾擁護。

圖為陳列館展出的邊區(qū)司法人員進行民事案件調解工作場景復原。韓瀟 攝

“同嚴格按照程序坐堂辦案的西方現代司法制度相比，同注重法律階級性的蘇區(qū)司法制度相比，這種靈活的審判方式強調一切從民眾利益出發(fā)，主張司法為民?！焙钚酪徽f。

一本藍色封皮的《馬錫五審判方式》靜靜陳列在玻璃展柜中，作者中國人民大學法學院教授、著名法律史學者張希坡告訴記者，“馬錫五審判方式是自革命根據地開創(chuàng)以來，司法戰(zhàn)線上的革命先驅，在長期司法實踐中產生的群體經驗的積累?！?/p>

圖為陳列館展出的法律出版社1983年版張希坡著《馬錫五審判方式》（左）。韓瀟 攝

張希坡說，馬錫五審判方式的出現，是邊區(qū)社會制度變化的必然要求，為抗日根據地司法戰(zhàn)線樹立起一面旗幟。如今，在新時代國家法律體系日益健全完備的當下，馬錫五審判方式“為民、利民、便民”的基本精神，依然對廣大政法干警具有積極引導作用。

圖為延安市中級人民法院機關黨委組織黨員到陜甘寧邊區(qū)高等法院舊址，開展“學習馬錫五審判方式 傳承人民司法優(yōu)良傳統”主題黨日活動。劉涵雨 攝

“人人學習馬錫五，人人爭當馬錫五?！闭驹陉惲叙^展廳馬錫五像前，陜西省延安市中級人民法院政治部副主任惠興文對記者說，“近年來，我們制定多元解紛‘十個少一點’工作指引，逐步形成‘樊九平調解室’‘和事佬調解室’等多元化解矛盾糾紛機制。研發(fā)推廣‘碼上法庭App’，延安法院從等案上門轉向就地解紛，用最接地氣最快捷的方式解決群眾急難愁盼問題，將馬錫五審判方式精神內核轉化為司法實踐的具體行動。”

（視頻：韓瀟）