| 依法對文身劃出法律紅線 |
| 【我要糾錯】 | 【字體：大 默認 小】【打印】【關(guān)閉】 | ||
| |||
關(guān)育兵
6月6日，國務(wù)院未成年人保護工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室印發(fā)《未成年人文身治理工作辦法》?！掇k法》明確規(guī)定，禁止任何企業(yè)、組織和個人向未成年人提供文身服務(wù)。人民法院對向未成年人提供文身服務(wù)或者脅迫、引誘、教唆未成年人文身，侵害未成年人合法權(quán)益的案件，應(yīng)當依法審理。6月7日，山西省太原市杏花嶺區(qū)人民法院公開審理并當庭宣判一起涉未成年人文身案。山西省高級人民法院相關(guān)負責人稱，這是《辦法》印發(fā)后山西省首例涉未成年人文身民事公益訴訟案。
事實上，絕大部分家長并不支持孩子進行文身，一些未成年人也往往是因為一時的好奇、新鮮和叛逆而試圖嘗試文身。在文身的過程中，不少未成年人就可能會因為種種原因而后悔。更不用說日后他們還可能要承受洗去文身的痛苦和身體上永遠抹不去的印記，甚至因文身導(dǎo)致自己與一些工作崗位無緣，都會令這些帶有文身的未成年人在長大成人后付出一定的代價?！掇k法》的出臺，終于為未成年人文身劃出了法律紅線。
《辦法》第五條明確規(guī)定，文身服務(wù)提供者應(yīng)當在顯著位置標明不向未成年人提供文身服務(wù)。對難以判明是否是未成年人的，應(yīng)當要求其出示身份證件。本案未成年人胡某已明確告知文身經(jīng)營方工作人員其年齡為17歲后，文身店工作人員仍為胡某提供文身服務(wù)，侵害了未成年人的合法權(quán)益。因此，杏花嶺區(qū)法院判決被告立即停止向未成年人提供文身服務(wù)，并在國家級媒體公開向社會公眾書面賠禮道歉，是司法機關(guān)依法呵護未成年人權(quán)益的范例。
| （責任編輯：林楠特） | |