郭振綱

據(jù)4月7日《工人日報》報道，近日，一條“重慶全日制本科十年直接認(rèn)定副高”的消息引發(fā)關(guān)注，消息稱職稱評審取消了很多限制條件，不看前置職稱，全日制本科畢業(yè)滿十年可直接認(rèn)定副高職稱，不需要中級職稱。人社部門回應(yīng)稱，這一消息為不實信息。專家指出，職稱評審謠言盛行大多由于信息不對稱，建議增強職稱評審工作的公開度和透明度，同時進(jìn)一步優(yōu)化職稱評審要求和流程，強化技術(shù)技能貢獻(xiàn)，突出工作業(yè)績。

一段時間以來，網(wǎng)上不時出現(xiàn)提供職稱評審或職業(yè)資格評定代辦服務(wù)“綠色通道”、承諾“花錢免試”“代評包過”之類的消息，令一些不明真相、想要“走捷徑”的人上當(dāng)受騙。這種現(xiàn)象屢禁不止，不但擾亂了正常的職稱評審、職業(yè)資格認(rèn)定秩序，而且也給深化人才制度改革帶來了負(fù)面影響。

職稱是專業(yè)技術(shù)人員的專業(yè)技術(shù)、學(xué)識水平和工作能力的等級稱號，是專業(yè)技術(shù)人員學(xué)術(shù)、技術(shù)水平的標(biāo)志。職業(yè)資格是對從事某一職業(yè)所必備的學(xué)識、技術(shù)和能力的基本要求。職稱和職業(yè)資格是勞動者具有從事某一職業(yè)所必備的學(xué)識和技能的證明，同時也是自身專業(yè)素質(zhì)被社會廣泛接受、認(rèn)可的標(biāo)志。職稱評審和職業(yè)資格評定有著嚴(yán)格、規(guī)范的制度，只有符合相應(yīng)的條件，按照規(guī)定的程序進(jìn)行評審、評定且通過者才能獲得相應(yīng)的職稱或職業(yè)資格?！盎ㄥX免試”“代評包過”之類顯然與此不符，背離了建立職稱、職業(yè)資格制度的初衷。

職稱、職業(yè)資格的評審、評定與勞動者的利益密切關(guān)聯(lián)，個別不法機構(gòu)在職稱評審、職業(yè)資格評定領(lǐng)域全流程造假，甚至形成一條完整的黑色產(chǎn)業(yè)鏈，一些人抱持“寧信其有”的心理，成為了被騙對象、付出了高昂代價、喪失了寶貴機會，這背后的原因和危害不可小覷。

一方面，隨著我國職稱評審、職業(yè)資格評定改革的深入，評審評定的條件和程序不斷優(yōu)化，但一些評審、評定機構(gòu)存在程序不透明、標(biāo)準(zhǔn)不公開等問題，參評者對相關(guān)政策缺乏足夠了解，這給一些不法機構(gòu)提供了行騙機會；另一方面，一些不法機構(gòu)不斷換“馬甲”行騙，個別地方還存在評審、評定機構(gòu)與第三方機構(gòu)合作的現(xiàn)象，這給一些不法機構(gòu)的行騙行為披上了看似合法的“外衣”。

事實上，針對職稱評審、職業(yè)資格評定過程中的亂象，有關(guān)部門開展過相關(guān)整治行動，也取得了一定成效，但類似不法行為禁而難絕，這提示我們?nèi)杂幸恍┓矫嫘柽M(jìn)一步做實做細(xì)。比如，加大職稱評審、職業(yè)資格評定相關(guān)制度的宣傳，增強其公開度和透明度，讓參評者充分知曉相關(guān)條件和程序，避免由于信息不對稱、對特殊政策理解不準(zhǔn)確而導(dǎo)致上當(dāng)受騙；進(jìn)一步提升技術(shù)技能貢獻(xiàn)和工作業(yè)績在職稱評審、職業(yè)資格評定中的占比，讓一些受限于“硬杠杠”而被迫“走捷徑”者能通過正常程序參評；強化監(jiān)管力度，嚴(yán)厲打擊代辦機構(gòu)虛假宣傳和打“擦邊球”等行為，斬斷代辦鏈條中的不當(dāng)利益輸送，從源頭上遏制違法違規(guī)行為發(fā)生。

黨的二十屆三中全會提出，強化人才激勵機制，建設(shè)一流產(chǎn)業(yè)技術(shù)工人隊伍。職稱、職業(yè)資格是勞動者職業(yè)成長的刻度，在提升勞動者個體收入待遇、調(diào)整職業(yè)發(fā)展方向過程中扮演著關(guān)鍵角色，發(fā)揮著重要作用。期待相關(guān)方面接續(xù)努力，堵漏洞、強監(jiān)管，堅決遏制“代評”“包過”之類的騙局，讓假消息、真騙局無處遁形，讓好政策真正惠及勞動者。