法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 唐榮 見(jiàn)習(xí)記者 李文茜 通訊員 張建國(guó)

5月15日，廣東省高級(jí)人民法院發(fā)布八個(gè)殘疾人司法保護(hù)典型案例，深圳市龍崗區(qū)人民法院案例《加強(qiáng)殘疾人無(wú)障礙訴訟服務(wù)——付某與譚某民間借貸糾紛案》入選。

付某與譚某均為持證聾啞人。2021年9月，譚某向付某出具《借條》，借款本金29400元，并約定譚某每月還款1000元，如其未按約履行還款義務(wù)，需承擔(dān)付某為維權(quán)支付的全部費(fèi)用。其后，付某多次催促譚某還款，但截至2022年3月，譚某僅歸還借款本金2100元。譚某認(rèn)可尚欠付某借款本金27300元。付某遂訴至龍崗法院，請(qǐng)求判令譚某償還剩余借款本金、逾期還款利息及維權(quán)費(fèi)用。

承辦法官考慮到殘疾當(dāng)事人不方便到庭參加訴訟，便在庭前通過(guò)手機(jī)短信對(duì)雙方提供訴訟指導(dǎo)和釋明，在征得同意后，采用移動(dòng)微法院方式進(jìn)行線上庭審。庭審中，法官邀請(qǐng)手語(yǔ)老師到現(xiàn)場(chǎng)為當(dāng)事人提供全程手語(yǔ)翻譯服務(wù)，充分保障了殘疾當(dāng)事人的訴訟權(quán)利。法官發(fā)揮小額訴訟程序一審終審優(yōu)勢(shì)，最大程度滿足殘疾當(dāng)事人及時(shí)便捷、低成本、高效益處理糾紛的要求。

法院認(rèn)為，《借條》約定的金額、還款時(shí)間及維權(quán)費(fèi)用的負(fù)擔(dān)為雙方真實(shí)意思表示，譚某應(yīng)當(dāng)按照約定履行還款義務(wù)。故判決譚某向付某支付借款本金27300元、維權(quán)費(fèi)用3500元及逾期還款利息。

據(jù)悉，龍崗法院在辦理該案的過(guò)程中，積極設(shè)立“助殘綠色通道”，將無(wú)障礙服務(wù)貫穿訴訟全流程。法官堅(jiān)持“快立案、快送達(dá)、快審理、快結(jié)案”工作思路，通過(guò)移動(dòng)微法院進(jìn)行庭審，并主動(dòng)尋求手語(yǔ)老師輔助，切實(shí)保障了殘疾人平等、充分、方便地參與訴訟活動(dòng)，讓殘疾當(dāng)事人在訴訟活動(dòng)中實(shí)實(shí)在在感受到司法的溫暖。