法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 鄧君 通訊員 通訊員 林媛

為總結(jié)涉網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)糾紛裁判規(guī)則，推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)依法有序流通，4月23日上午，廣州互聯(lián)網(wǎng)法院發(fā)布《網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律性質(zhì)及民事司法保護(hù)路徑研究分析報(bào)告》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《報(bào)告》）及《網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)糾紛十大典型案例》。此次發(fā)布聚焦網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)分類(lèi)、權(quán)利屬性、現(xiàn)存法律問(wèn)題，系統(tǒng)性提出多元協(xié)同治理體系，為行業(yè)規(guī)范發(fā)展提供司法指引。

在數(shù)字經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展的當(dāng)下，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)已成為公民財(cái)產(chǎn)權(quán)益的重要載體。廣州互聯(lián)網(wǎng)法院通過(guò)梳理2019至2024年全國(guó)法院涉網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)案件審理情況，創(chuàng)新性地將網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)劃分為現(xiàn)實(shí)映射類(lèi)與網(wǎng)絡(luò)建構(gòu)類(lèi)。其中，現(xiàn)實(shí)映射類(lèi)虛擬財(cái)產(chǎn)如網(wǎng)絡(luò)店鋪、部分網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)，本質(zhì)是實(shí)體財(cái)產(chǎn)的數(shù)字化延伸；網(wǎng)絡(luò)建構(gòu)類(lèi)虛擬財(cái)產(chǎn)，包括游戲道具、NFT及加密貨幣等，作為網(wǎng)絡(luò)世界的產(chǎn)物，兼具數(shù)據(jù)與價(jià)值雙重創(chuàng)制屬性。

然而，隨著虛擬財(cái)產(chǎn)交易日益頻繁，法律問(wèn)題逐漸凸顯。經(jīng)深入研究五類(lèi)常見(jiàn)虛擬財(cái)產(chǎn)交易流轉(zhuǎn)情況，廣州互聯(lián)網(wǎng)法院指出，網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)的可交易性缺乏明確界定，導(dǎo)致市場(chǎng)交易陷入合規(guī)困境；網(wǎng)絡(luò)店鋪交易行為性質(zhì)認(rèn)定存在分歧，易引發(fā)權(quán)益糾紛；網(wǎng)絡(luò)游戲內(nèi)虛擬財(cái)產(chǎn)禁止交易條款效力爭(zhēng)議不斷，用戶(hù)與平臺(tái)權(quán)利邊界模糊；NFT領(lǐng)域法律規(guī)范與治理規(guī)則亟待完善，面臨確權(quán)、流轉(zhuǎn)等多重挑戰(zhàn)；加密貨幣價(jià)值認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)缺失，極易滋生金融風(fēng)險(xiǎn)。

針對(duì)上述“堵點(diǎn)”，廣州互聯(lián)網(wǎng)法院提出構(gòu)建多元治理體系。在制度層面，依據(jù)虛擬財(cái)產(chǎn)類(lèi)型，細(xì)化運(yùn)營(yíng)者、用戶(hù)及第三方平臺(tái)的權(quán)利義務(wù)，探索用戶(hù)參與的契約協(xié)商機(jī)制；在司法裁判環(huán)節(jié)，審理合同、侵權(quán)等糾紛時(shí)充分考量虛擬財(cái)產(chǎn)特性，創(chuàng)新裁判規(guī)則，科學(xué)分配舉證責(zé)任；在協(xié)同治理方面，聯(lián)合監(jiān)管部門(mén)強(qiáng)化NFT數(shù)字藏品、數(shù)字貨幣等重點(diǎn)領(lǐng)域風(fēng)險(xiǎn)防控，壓實(shí)平臺(tái)主體責(zé)任，推動(dòng)建立跨平臺(tái)交易溯源和場(chǎng)景追蹤系統(tǒng)，形成全鏈條監(jiān)管閉環(huán)。

同步發(fā)布的十大典型案例覆蓋游戲賬號(hào)、微信賬號(hào)、數(shù)字藏品等多元領(lǐng)域，針對(duì)游戲賬號(hào)交易合法性、流量權(quán)益保護(hù)、虛擬財(cái)產(chǎn)價(jià)值認(rèn)定等熱點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題，提煉出“非法獲取虛擬財(cái)產(chǎn)交易不受保護(hù)”“流量劫持構(gòu)成侵權(quán)”等一系列可復(fù)制的裁判規(guī)則，為同類(lèi)案件審理提供實(shí)踐樣本。

值得關(guān)注的是，廣州互聯(lián)網(wǎng)法院在網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)司法保護(hù)領(lǐng)域持續(xù)深耕，相關(guān)研究成果已斬獲2022年全省司法統(tǒng)計(jì)課題優(yōu)秀等次、全國(guó)法院第十二次優(yōu)秀司法統(tǒng)計(jì)分析一等獎(jiǎng)等多項(xiàng)榮譽(yù)，并在最高人民法院2023年度司法研究重大課題評(píng)審中獲評(píng)優(yōu)秀，彰顯司法智慧與專(zhuān)業(yè)實(shí)力。