法治日報全媒體記者 唐榮 

5月17日，由清華大學(xué)法學(xué)院、深圳大學(xué)法學(xué)院及廣東深圳（南山）商業(yè)秘密保護(hù)基地聯(lián)合主辦，清華大學(xué)法學(xué)院知識產(chǎn)權(quán)法研究中心和南山知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心協(xié)助組織的“科技創(chuàng)新商業(yè)秘密保護(hù)重大問題”研討會在深圳舉行，來自各界代表圍繞“科技創(chuàng)新商業(yè)秘密保護(hù)”這一主題從學(xué)術(shù)、司法和實務(wù)的角度進(jìn)行深入交流。清華大學(xué)法學(xué)院院長周光權(quán)、深圳市市場稽查局副局長兼法制處處長吳火生以及深圳大學(xué)法學(xué)院院長劉俊分別致辭。

周光權(quán)指出，鼓勵創(chuàng)新、保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)是國家戰(zhàn)略，這一戰(zhàn)略的實施有賴于民法典和知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律的保駕護(hù)航。當(dāng)前，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，尤其是商業(yè)秘密保護(hù)的相關(guān)實踐出現(xiàn)了一系列難題，引發(fā)了科技界和實務(wù)界的關(guān)注與討論。通過企業(yè)實務(wù)人員和司法人員的努力，一定能夠探索出解決實踐難題的最佳方案。

研討會分為“商業(yè)秘密保護(hù)司法與執(zhí)法實務(wù)”“商業(yè)秘密案件舉證和鑒定”“數(shù)據(jù)的商業(yè)秘密保護(hù)”三個部分。第一部分“商業(yè)秘密保護(hù)司法與執(zhí)法實務(wù)”，分別由深圳市中級人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭副庭長蔣筱熙、深圳市人民檢察院第三檢察部主任何勛、深圳市公安局食品藥品與環(huán)境犯罪偵察支隊副支隊長李長虹作主題演講；第二部分“商業(yè)秘密案件舉證和鑒定”，由北京國創(chuàng)鼎誠司法鑒定所主任游濤分享；第三部分“數(shù)據(jù)的商業(yè)秘密保護(hù)”，由清華大學(xué)法學(xué)院知識產(chǎn)權(quán)法研究中心主任、創(chuàng)新合規(guī)研究中心主任崔國斌教授分享。崔國斌認(rèn)為，企業(yè)數(shù)據(jù)這一概念包含企業(yè)生產(chǎn)或收集的數(shù)據(jù)或數(shù)據(jù)集合，如果企業(yè)數(shù)據(jù)具有“經(jīng)營信息”屬性，同時滿足秘密性和保密性的要求，則應(yīng)當(dāng)作為商業(yè)秘密受到保護(hù)。

“科創(chuàng)企業(yè)商業(yè)秘密管理實務(wù)重大問題交流”環(huán)節(jié)，主要由華為、中興、騰訊等企業(yè)的法務(wù)部門負(fù)責(zé)人以及相關(guān)研究領(lǐng)域的專家作主題分享。最高人民法院民三庭法官戴怡婷對全國商業(yè)秘密案件的總體情況作了介紹。戴怡婷指出，商業(yè)案件中的刑民交叉，導(dǎo)致了商業(yè)秘密案件審理難度大、案件程序復(fù)雜等問題?，F(xiàn)階段商業(yè)秘密審判工作的挑戰(zhàn)來自兩方面：一方面是商業(yè)秘密本身的特點，另一方面則是數(shù)字經(jīng)濟(jì)帶來的挑戰(zhàn)。

會議促進(jìn)了學(xué)術(shù)界與實務(wù)界在商業(yè)秘密保護(hù)方面的溝通與對話，回應(yīng)了社會各界對于商業(yè)秘密界權(quán)與訴訟問題的關(guān)注，有助于推動數(shù)據(jù)商業(yè)秘密保護(hù)制度的建設(shè)，具有重大的理論和現(xiàn)實意義。