浙江大學(xué)光華法學(xué)院林洹民在《當(dāng)代法學(xué)》2023年第3期上發(fā)表題為《算法“監(jiān)護(hù)”未成年人的規(guī)范應(yīng)對(duì)》的文章中指出：

隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)以及便攜式智能化、數(shù)字化設(shè)備的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品越來(lái)越早地進(jìn)入未成年人的世界，使得未成年人獲取信息、接受教育、社交互動(dòng)的方式隨之改變。新一代的青少年兒童可以說(shuō)是數(shù)字時(shí)代的“原住民”，是伴隨著互聯(lián)網(wǎng)成長(zhǎng)起來(lái)的一代人?；ヂ?lián)網(wǎng)在拓展未成年人學(xué)習(xí)、生活空間的同時(shí)，也引發(fā)網(wǎng)絡(luò)沉迷、不良信息影響以及未成年人個(gè)人信息被濫采濫用等問(wèn)題，需要法律作出有效的回應(yīng)。欲實(shí)現(xiàn)對(duì)未成年人的全面保護(hù)，需要盡可能地調(diào)動(dòng)各種力量，綜合運(yùn)用各種方式發(fā)揮制度的聚合效果。

當(dāng)下，以營(yíng)利為目的的算法正在深刻地影響未成年人的成長(zhǎng)，父母等監(jiān)護(hù)人看顧未成年人的權(quán)利正在被削弱。算法誘導(dǎo)未成年人進(jìn)行特定行為或養(yǎng)成特定的思維方式，一定程度上扮演算法“監(jiān)護(hù)”的角色，不利于未成年人的健康成長(zhǎng)。個(gè)人信息保護(hù)法要求個(gè)人信息處理者處理不滿十四周歲未成年人個(gè)人信息的，應(yīng)當(dāng)取得未成年人的父母或者其他監(jiān)護(hù)人的同意。但監(jiān)護(hù)人既沒(méi)有意識(shí)與能力對(duì)抗算法，也可能會(huì)過(guò)度侵犯未成年人的發(fā)展權(quán)，年滿十四周歲的未成年人也更容易受到算法的不利影響。法秩序應(yīng)當(dāng)直接規(guī)范算法活動(dòng)，以補(bǔ)強(qiáng)父母監(jiān)護(hù)模式之不足。還應(yīng)積極發(fā)揮算法的引導(dǎo)功能，借助輕推技術(shù)鼓勵(lì)未成年人主動(dòng)行使權(quán)利，并且要求算法使用人提供高級(jí)隱私設(shè)置與適齡化的服務(wù)，還要限制數(shù)字畫像技術(shù)的商業(yè)應(yīng)用以實(shí)現(xiàn)防沉迷的規(guī)制目標(biāo)。對(duì)算法的規(guī)范當(dāng)然不限于上述三種路徑，算法使用人還可以通過(guò)算法風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、網(wǎng)絡(luò)保護(hù)軟件、設(shè)計(jì)標(biāo)簽系統(tǒng)過(guò)濾文本以及一定程度的人工審核等方式，將未成年人的最大利益納入算法設(shè)計(jì)當(dāng)中。為了防止未成年人沉迷網(wǎng)絡(luò)，也應(yīng)設(shè)置階段性提醒，幫助未成年人養(yǎng)成良好的生活習(xí)慣。

列舉式的規(guī)則設(shè)計(jì)具有滯后性，通過(guò)規(guī)范平臺(tái)這一算法應(yīng)用的數(shù)字生態(tài)系統(tǒng)，能夠避免掛一漏萬(wàn)。在規(guī)范層面，民法典已改變了對(duì)平臺(tái)的優(yōu)容態(tài)度，避風(fēng)港原則的地位下降，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的認(rèn)定回歸一般過(guò)錯(cuò)侵權(quán)判斷；個(gè)人信息保護(hù)法創(chuàng)設(shè)守門人規(guī)則，要求超大型平臺(tái)承擔(dān)更多的義務(wù)。從避風(fēng)港原則到守門人規(guī)則的轉(zhuǎn)變，表明超大型平臺(tái)應(yīng)承擔(dān)更為積極的義務(wù)，盡最大努力規(guī)范平臺(tái)內(nèi)算法活動(dòng)，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)未成年人網(wǎng)絡(luò)利益的全面保護(hù)。