中國社會科學院法學研究所劉仁文在《法學雜志》2024年第5期上發(fā)表題為《非法獵捕、收購、運輸、出售陸生野生動物罪的法益識別與規(guī)范闡釋》的文章中指出：

作為野生動物領域的新增罪名，非法獵捕、收購、運輸、出售陸生野生動物罪以防范因食用陸生野生動物而引發(fā)病毒、疫病傳播風險為規(guī)范保護目的，其背后的法益結(jié)構(gòu)應以公共衛(wèi)生安全為內(nèi)核法益，以國家對野生動物的合理保護、野生動物倫理、生物多樣性為保護帶法益。

立足相對人類中心法益觀，非法獵捕、收購、運輸、出售陸生野生動物罪所保護的法益應當具有聚合性、侵害流程的可察性、不同保護法益之間的遞進性等特點，是集合人類生命健康與野生動物保護等為一體的“法益束”。遵循這一認識，嘗試以“內(nèi)核+保護帶”的結(jié)構(gòu)來解讀非法獵捕、收購、運輸、出售陸生野生動物罪的法益內(nèi)涵。本罪以“違反野生動物保護管理法規(guī)”為前置條件，以“食用”為主觀目的，以珍貴、瀕危野生動物以外的“在野外環(huán)境自然生長繁殖的陸生野生動物”為行為對象，具體規(guī)定了“非法獵捕、收購、運輸、出售”四類不法行為。本罪的行為對象是指有重要生態(tài)、科學、社會價值的野生動物和地方重點保護的野生動物以及其他陸生野生動物，野生性是本罪行為對象的本質(zhì)特征?！耙允秤脼槟康摹本哂锌刂票咀锾幜P范圍的功能，觀賞、藥用等非食用目的不構(gòu)成本罪。本罪對前置性規(guī)范的從屬程度應堅持相對性，并明確前置性規(guī)范的效力層級和范圍。

一個國家的刑法規(guī)范及其司法解釋是該國刑法知識的重要載體，對其司法適用的研究構(gòu)成本國刑法教義學的邏輯起點。非法獵捕、收購、運輸、出售陸生野生動物罪作為野生動物領域的“新晉”罪名，其司法適用應從立法背景出發(fā)明晰本罪的規(guī)范保護目的，妥當識別規(guī)范保護目的背后的本罪法益，并在此基礎上厘清本罪中“陸生野生動物”“以食用為目的”“違反野生動物保護管理法規(guī)”等構(gòu)成要件要素的內(nèi)涵與外延。與此同時，還要結(jié)合“危害珍貴、瀕危野生動物罪”“非法狩獵罪”及相關的立法解釋與司法解釋，處理好司法適用中本罪與相關罪名的關系。

有必要指出的是，本罪畢竟是應急性立法，雖然法律一經(jīng)制定，就必須得到遵行，但對于這種特殊刑事政策背景下出臺的新增罪名，在社會步入正常軌道后，應當采取盡可能謙抑的立場，防止機械執(zhí)法導致刑事用力過猛，這應當是以刑法解釋為核心要義的刑法教義學的任務。