中國政法大學法學院褚婧一在《行政法學研究》2024年第5期上發(fā)表題為《人臉照片應歸屬于生物識別信息嗎？》的文章中指出：

伴隨公共安全視頻監(jiān)控的全覆蓋以及智慧家居的不斷普及，面部圖像被越來越多的公、私主體采集與存儲。加之，當下以身份識別和驗證為主要功能的人臉識別技術被廣泛使用，雖不可否認這一技術所帶來的便利，但其對于作為生物樣本的人臉、人臉數字化而成的面部圖像以及基于面部圖像分析生成的面部識別模型都帶來一定程度的生物隱私風險。

在數字人臉時代，人臉照片成為數字身份的重要組成部分，人臉照片信息成為數字參與的重要內容。伴隨生物識別技術的發(fā)展，圍繞人臉照片的違法行為層出不窮，以深度偽造為代表的數字人臉操縱更是引發(fā)了嚴重的生物隱私風險。為保護信息主體的生物隱私權益，規(guī)范生物技術使用者的信息處理行為，以人臉照片為代表的面部圖像的信息屬性亟待厘定，爭議焦點在于人臉照片與生物識別信息的關系。

基于生物識別信息與敏感個人信息的交叉重合關系，有必要對生物識別信息建立起單獨的保護機制，并在人工智能立法的背景下探索依據系統(tǒng)內信息屬性對人臉識別展開規(guī)制的新路徑。

生物識別信息的概念由范圍、技術與功能三要素構成。在人臉識別等第一代生物識別技術背景下，生物識別信息的范圍要素是指“與自然人的身體、生理或行為特征有關”，技術要素為“經由識別或驗證技術處理”，功能要素是“能夠實現對自然人的已識別”。以情感計算和生物特征分類技術為代表的第二代生物識別技術的發(fā)展將擴展生物識別信息的內涵，即范圍要素擴展至生物信號、技術要素加入了探測與分類技術、功能要素則新納入可識別標準。對作為一般個人信息的人臉照片，技術要素是判斷其能否歸入生物識別信息的標準。在當下，已進入或即將進入識別、驗證技術展開生物比對活動的人臉照片，應歸屬于生物識別信息；在將來，已進入或即將進入探測、分類技術的人臉照片，也應歸屬于廣義的生物識別信息。