6月14日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法研究會(huì)舉辦以“數(shù)字時(shí)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)的嚴(yán)格保護(hù)”為主題的學(xué)術(shù)年會(huì)，來自最高人民法院、最高人民檢察院、天津市高級(jí)人民法院、北京市人民檢察院、河北省人民檢察院、北京市法學(xué)會(huì)、北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、北京市相關(guān)法院、檢察院以及來自北京、天津、江蘇、吉林、廣東、廣西等地高校、企業(yè)、律所共兩百余人齊聚一堂，展開熱烈探討。

最高人民檢察院知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察廳綜合協(xié)調(diào)處處長劉濤，北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局黨組成員、副局長、一級(jí)巡視員潘新勝，北京市法學(xué)會(huì)二級(jí)巡視員、聯(lián)絡(luò)部主任范軍，北京理工大學(xué)法學(xué)院黨委書記劉存福等出席會(huì)議并致辭。

國家哲學(xué)社會(huì)科學(xué)一級(jí)教授、教育部社會(huì)科學(xué)委員會(huì)委員、北京大學(xué)博雅講席教授、博士生導(dǎo)師陳興良發(fā)表了題為《侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪司法解釋的演變與發(fā)展》的主旨報(bào)告，深入剖析了侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪司法解釋的演變歷程，特別結(jié)合最高人民法院、最高人民檢察院發(fā)布的《關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問題的解釋》，探討了其在數(shù)字時(shí)代的發(fā)展趨勢(shì)。

本次會(huì)議設(shè)置了六個(gè)分論壇，從不同視角就數(shù)字時(shí)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)的嚴(yán)格保護(hù)及相關(guān)問題進(jìn)行探討交流。

分論壇一聚焦“數(shù)字時(shí)代北京非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)”，探討京劇、京繡等非遺的傳承與保護(hù)問題；分論壇二圍繞“數(shù)字時(shí)代專利權(quán)的嚴(yán)格保護(hù)”，討論專利權(quán)保護(hù)的司法實(shí)踐和制度完善；分論壇三關(guān)注“數(shù)字時(shí)代數(shù)據(jù)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)理論”，深入分析數(shù)據(jù)權(quán)益的保護(hù)模式；分論壇四聚焦“數(shù)字時(shí)代著作權(quán)的嚴(yán)格保護(hù)”，探討著作權(quán)保護(hù)的合理界限和司法實(shí)踐；分論壇五圍繞“數(shù)字時(shí)代商標(biāo)權(quán)的嚴(yán)格保護(hù)”，討論商標(biāo)權(quán)保護(hù)的司法實(shí)踐和制度創(chuàng)新；分論壇六聚焦“數(shù)字時(shí)代公平競爭的嚴(yán)格保護(hù)”，探討數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下的競爭法問題。

本次學(xué)術(shù)年會(huì)的成功舉辦，為知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的專家學(xué)者、司法實(shí)踐者、企業(yè)代表以及相關(guān)政府部門搭建了一個(gè)高水平的交流平臺(tái)，促進(jìn)了理論與實(shí)踐的深度融合。與會(huì)嘉賓圍繞數(shù)字時(shí)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)的嚴(yán)格保護(hù)展開深入探討，分享了豐富的研究成果和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。與會(huì)代表一致認(rèn)為，只有通過嚴(yán)格保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，才能有效激勵(lì)創(chuàng)新主體的積極性，促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，為我國在全球科技競爭中贏得優(yōu)勢(shì)地位提供堅(jiān)實(shí)的法律保障。

（北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法研究會(huì)供稿）