□ 本報記者 戰(zhàn)海峰

□ 本報通訊員 任毅 趙莉

漫畫/高岳　

已被法院查封的設(shè)備，卻在拍賣前不翼而飛？原來竟是被債務人私自變賣。隨意處置被查封物品，小心民事官司變成刑事案件。

近日，重慶市渝北區(qū)人民法院審理了一起私自變賣已被司法機關(guān)查封財產(chǎn)的案件，被告人涂某因犯非法處置查封的財產(chǎn)罪，被判處有期徒刑七個月。

2019年，涂某經(jīng)營的公司因資金需要，向某銀行借款。借款到期后，經(jīng)多次催收，涂某均未歸還欠款，某銀行遂將涂某及其公司訴至法院。案件審理中，法院裁定查封該公司名下的5臺機器設(shè)備（評估總價約23萬元），查封期限為兩年。后經(jīng)調(diào)解，涂某與銀行達成調(diào)解協(xié)議，約定涂某在期限內(nèi)歸還銀行欠款本息共計21萬元。然而，涂某并未按照協(xié)議約定履行還款義務，無奈，某銀行遂向法院申請強制執(zhí)行。2020年7月，法院按照執(zhí)行程序，裁定對已被查封的機器設(shè)備進行拍賣。涂某在明知法院已經(jīng)裁定對查封的機器設(shè)備進行拍賣的情況下，仍將5臺機器設(shè)備以廢舊鋼鐵計重的方式進行變賣，變賣期間未向法院報告，后將變賣所得用作他處，卻未履行還款義務。

2024年12月，渝北區(qū)人民檢察院指控涂某犯非法處置查封的財產(chǎn)罪，向渝北區(qū)法院提起公訴。

法院審理后認為，涂某明知涉案財產(chǎn)已被人民法院查封，即將進入拍賣環(huán)節(jié)，仍將被查封的機器設(shè)備變賣，致使債權(quán)人權(quán)益受損，屬于情節(jié)嚴重，其行為已構(gòu)成非法處置查封的財產(chǎn)罪，遂判決涂某有期徒刑七個月。該案判決現(xiàn)已生效。

承辦該案的法官表示，查封財產(chǎn)是人民法院為確保訴訟順利進行而對涉訴財產(chǎn)采取的強制措施，具有法律效力，旨在促使被執(zhí)行人積極履行法定義務。被查封后的財產(chǎn)，非經(jīng)人民法院依法解除查封，任何組織或者個人都不得以任何理由擅自處置。擅自處置被查封財產(chǎn)，不僅使生效法律文書成為“一紙空文”，更會嚴重損害司法公信力和法律權(quán)威。本案中，涂某明知已被司法查封的機器設(shè)備即將進入法拍環(huán)節(jié)，卻擅自處置予以變賣，損害了債權(quán)人的利益，妨害了司法秩序，依法應予懲處。