法制網(wǎng)駐日本記者 冀勇

　　2020年元旦前，保釋中的日產(chǎn)汽車前董事長卡洛斯·戈恩躲在樂器箱中躲過機場安檢，從日本逃亡黎巴嫩的消息在國際上掀起軒然大波。日本檢方指控戈恩涉嫌隱瞞巨額收入、挪用公款等4項罪名，但戈恩的外逃使法庭審判被迫中斷。日前，日本政府就引渡戈恩回日受審與黎巴嫩展開外交交涉，但因為兩國間沒有引渡條例，引渡戈恩希望渺茫。

引渡戈恩希望渺茫
　　3月3日，剛從黎巴嫩返回日本的法務(wù)副大臣義家弘介在記者會上說，“已經(jīng)向黎巴嫩明確傳達日本政府的立場，雙方一致認為解決（戈恩）逃亡事件是兩國間非常重要的課題”。日本希望通過積極磋商，促使黎巴嫩同意引渡戈恩。
　　在通過國際刑警組織對戈恩發(fā)出紅色通緝令以及要求黎巴嫩政府拘捕戈恩被拒絕后，日本政府2月28日決定派遣義家弘介赴黎巴嫩就引渡戈恩進行交涉。
　　出發(fā)前，義家弘介說，“讓被告戈恩在日本的法院接受審判是理所當然的職責(zé)。保釋中逃亡國外對任何國家來說都是不被允許的。戈恩為了個人目的不斷渲染錯誤事實，必須讓黎巴嫩正確理解日本的司法制度”。
　　2月29日，義家弘介從成田機場出發(fā)前往黎巴嫩，3月2日分別與黎司法部長、總統(tǒng)和外務(wù)移民部長舉行會談。當晚，義家弘介在貝魯特舉行記者會說，黎已同意圍繞戈恩案與日方進行合作，但沒有透露能否引渡等細節(jié)問題。
　　同一天，黎巴嫩總統(tǒng)府在一份聲明中說，總統(tǒng)米歇爾·奧恩表示，黎方愿與日方保持良好關(guān)系，但黎司法制度具有獨立主權(quán)。因為日本與黎巴嫩間沒有簽署引渡協(xié)議，總統(tǒng)府的聲明被認為是拒絕了日本的引渡請求。

日產(chǎn)收到巨額罰單
　　因戈恩案暴露出的日產(chǎn)汽車公司瞞報戈恩及多名高管收入的問題，日本金融廳2月28日對日產(chǎn)處以24.2億日元（約1.57億元人民幣）罰款。該罰單僅次于2015年東芝公司因虛假財務(wù)報告被處以的73.7億日元（約4.77億元人民幣）罰款。對這一歷史性高額罰單，日產(chǎn)汽車表示認罰。
　　據(jù)悉，金融廳向日產(chǎn)汽車開出的罰單是根據(jù)證券交易監(jiān)督委員會的建議作出的，該委員會稱在截至2018年3月的8年中，日產(chǎn)汽車按法律規(guī)定向委員會提交的報告中把戈恩的薪酬少報了91億日元（約5.89億元人民幣）。
　　瞞報個人收入是日本檢方對戈恩的重要指控之一，涉嫌違反《金融商品交易法》。關(guān)于瞞報事實，此前有報道稱，戈恩及其他日產(chǎn)高官供述稱這筆錢是戈恩的離職金，因數(shù)額當時并未確定，所以無需報告，但東京地方檢察廳特別搜查部則堅持認為，依據(jù)調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的多份日產(chǎn)內(nèi)部文件，可以認定戈恩很早之前就已與日產(chǎn)就離職金額達成共識。
　　此前，日產(chǎn)汽車向橫濱地方法院提起訴訟，要求戈恩支付損害賠償金100億日元（約6.44億元人民幣），包括戈恩挪用公款等違法行為的賠償以及公司對違法行為進行內(nèi)部調(diào)查的費用等。

戈恩否認全部指控
　　2018年11月，戈恩被東京地方檢察院特搜部逮捕，其后幾次被追加起訴，被控涉嫌違反《公司法》《金融商品交易法》中瞞報個人收入、挪用公款等4項罪名。對于指控，戈恩全部否認。
　　2019年3月，戈恩在繳納10億日元保證金后獲得保釋，4月再次被逮捕后，戈恩繳納5億日元再度獲得保釋。12月底，戈恩在警方的嚴密監(jiān)視下從東京住所逃脫，經(jīng)大阪關(guān)西機場出境后，途經(jīng)土耳其抵達黎巴嫩。因為戈恩出逃，日本法院原定2020年4月對戈恩案的開庭審理被迫中斷。
　　戈恩在逃到黎巴嫩后，通過發(fā)表聲明、接受采訪等方式指責(zé)日本的司法系統(tǒng)。對此，日本法務(wù)省和檢方則主張戈恩試圖把自己的非法行為正當化。
　　戈恩在一份聲明中稱，日本的司法系統(tǒng)充斥著有罪推定、歧視和基本人權(quán)被剝奪的情況，其將不再被人為操控的日本司法系統(tǒng)所挾持。戈恩還主張，逃亡的原因是在日本得不到公正審判。
　　日本法務(wù)大臣森雅子針對戈恩的指控駁斥：“戈恩的主張并不能成為其逃跑的正當理由。如果有什么主張，應(yīng)該在日本法庭上堂堂正正地提出。戈恩正就我國的司法制度向海內(nèi)外傳遞錯誤信息?！?/span>
　　此外，因為戈恩在保釋中逃跑，日本政府開始討論給保釋中的嫌疑犯戴上GPS裝置等問題。1月，日本法務(wù)省成立了“卡洛斯·戈恩逃亡事件對策、防止再發(fā)課題組”，對相關(guān)問題進行討論。2月，法務(wù)省圍繞修改保釋相關(guān)法律，開始向法制審議會展開咨詢。