法治日報全媒體記者章寧旦 通訊員李心怡 鄭艷君  

近日，廣東省清遠(yuǎn)市中級人民法院依托“粵公正”小程序開展“線上調(diào)解”，僅用1小時成功調(diào)解一起民事糾紛案件。

2017年12月，湖南某公司與文某簽訂《輪扣式腳手架租賃合同》，次年1月文某安排第一批腳手架進(jìn)場，安裝時該公司發(fā)現(xiàn)腳手架不適合該工地，于是和文某商量更換腳手架，并簽訂《補(bǔ)充協(xié)議》，約定工期4個月。 2018年9月，湖南某公司完工將腳手架全部退還，并支付4個月的租金。文某認(rèn)為《合同》約定工期4個月即合同5月到期，人力公司9月才返還，應(yīng)支付逾期4個月的租金、利息等，而湖南某公司認(rèn)為工期4個月并不代表租期4個月，無逾期之說。

經(jīng)多次協(xié)商追討未果，文某訴至法院，一審法院依法支持了文某的訴訟請求，但湖南某公司不服上訴至清遠(yuǎn)中院。 清遠(yuǎn)中院經(jīng)辦法官在征求雙方當(dāng)事人同意后，委托特邀調(diào)解員孫鐵夫開展訴前調(diào)解工作。考慮到當(dāng)前疫情防控工作的需要，為省去湖南律師做核酸檢測的來回奔波，調(diào)解員孫鐵夫引導(dǎo)當(dāng)事人使用“粵公正”小程序在線調(diào)解平臺進(jìn)行調(diào)解。

經(jīng)過孫鐵夫耐心細(xì)致的調(diào)解，僅用了一個小時的時間，雙方便達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并在線確認(rèn)了調(diào)解協(xié)議內(nèi)容。