法治日報(bào)全媒體記者 徐鵬

王某某系藏格控股股份有限公司(以下簡稱藏格公司)發(fā)行的“藏格控股”的投資者,因藏格公司虛假陳述行為造成其投資損失,王某某遂提起訴訟,要求藏格公司賠償其投資差額損失、傭金、印花稅及利息共計(jì)70621.26元。

在案件審理過程中,經(jīng)雙方當(dāng)事人申請,西寧中院委托中證資本市場法律服務(wù)中心青海調(diào)解站對該案進(jìn)行調(diào)解,最終雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議,并申請法院對調(diào)解協(xié)議進(jìn)行司法確認(rèn)。

西寧中院經(jīng)審查認(rèn)為,申請人達(dá)成的調(diào)解協(xié)議符合司法確認(rèn)調(diào)解協(xié)議的法定條件,遂裁定雙方達(dá)成的調(diào)解協(xié)議有效。

劉永健介紹,在王某某訴藏格公司證券虛假陳述責(zé)任糾紛案件審理過程中,藏格公司對其存在虛假陳述行為并因虛假陳述行為給王某某等人造成損失的事實(shí)不持異議,且雙方當(dāng)事人對證券虛假陳述實(shí)施日、揭露日、基準(zhǔn)日以及基準(zhǔn)價(jià)亦無異議。在此情況下,西寧中院經(jīng)征詢雙方當(dāng)事人同意,對王某某等人訴藏格公司證券虛假陳述責(zé)任糾紛系列案先行調(diào)解。

“該批系列案件是西寧中院積極利用訴調(diào)對接機(jī)制,成功調(diào)解證券虛假陳述責(zé)任糾紛案件的典型案例,不僅高效化解了雙方爭議、保護(hù)了中小投資者的合法權(quán)益,而且切實(shí)減輕了當(dāng)事人訴累、節(jié)約了司法資源?！眲⒂澜≌f。

據(jù)了解,自2020年以來,西寧中院先后受理投資人訴藏格公司證券虛假陳述責(zé)任糾紛系列案件293起,截至目前已審結(jié)198件,共為投資人挽回經(jīng)濟(jì)損失1220余萬元。