法治日報全媒體記者 趙紅旗

費(fèi)某與張某是朋友,2019年5月10日至6月17日,張某分3次向費(fèi)某借款共計(jì)2.8萬元,費(fèi)某通過微信轉(zhuǎn)賬方式支付了借款,但沒有約定還款期限。事后,費(fèi)某經(jīng)多次催要,張某仍未歸還欠款,費(fèi)某遂向法院提起民事訴訟,法院依法適用小額訴訟程序公開開庭進(jìn)行了審理。

法院經(jīng)審理查明,被告張某向原告費(fèi)某借款,借款時未約定利息和借款期限。2019年9月14日,原告通過微信向被告要求還款,被告明確表示“周一吧,肯定給你”。但是到了約定日期后,被告僅還了4000元,剩余的2.4萬元未還。上述事實(shí)有微信聊天記錄、微信賬單詳情、當(dāng)事人陳述等證明。

法院認(rèn)為,雖然雙方?jīng)]有約定還款期限,但被告在原告催要后于2019年9月14日承諾于周一還款,該承諾通過原被告雙方的溝通記錄可以推定“周一”為2019年9月16日,被告在該期限屆滿后未予還款,故應(yīng)在逾期后承擔(dān)未還款所致原告的利息損失。由于借款時沒有約定利息,故被告應(yīng)支付自2019年9月17日起至實(shí)際還款之日期間按年利率6%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)付的利息。

據(jù)此,法院判決被告張某自判決生效之日起10日內(nèi)向原告費(fèi)某返還借款本金2.4萬元和支付利息(以2.4萬元為基數(shù)自2019年9月17日起至實(shí)際還款之日止,按照年利率6%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)付)。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

法官庭后表示,小額訴訟程序?qū)嵭幸粚徑K審,有助于簡化訴訟程序,方便群眾訴訟,降低當(dāng)事人訴訟成本,及時維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益。根據(jù)河南省高級人民法院《關(guān)于適用小額訴訟程序?qū)徖砻袷掳讣舾蓡栴}的指導(dǎo)意見》和《關(guān)于適用小額訴訟程序?qū)徖砻袷掳讣?biāo)的限額的通知》,適用小額訴訟程序?qū)徖砻袷掳讣?biāo)的額為上一年度本省就業(yè)人員年平均工資50%以下。本案事實(shí)清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、爭議不大、標(biāo)的額在上述就業(yè)人員年平均工資50%以下,符合適用小額訴訟程序?qū)徖淼臈l件。