法治日報全媒體記者 徐鵬

在日常生活中,假冒他人姓名進行網(wǎng)絡(luò)投訴、謾罵,甚至違法犯罪等行為屢見不鮮,盜用、假冒姓名的侵權(quán)行為時有發(fā)生。近日,青海省格爾木市人民法院開庭審理了一起姓名權(quán)糾紛案件。

張某得知有人利用其姓名在政府網(wǎng)站進行舉報投訴,意識到自己的姓名被冒用,遂向派出所報案。經(jīng)調(diào)查,發(fā)現(xiàn)系其同事王某冒用其姓名所為。張某認為其姓名權(quán)受到了侵害,便將王某起訴至法院,要求王某公開賠禮道歉、恢復(fù)名譽、賠償經(jīng)濟損失8萬元并賠償精神損害賠償金2萬元等。

法院審理后認為,王某的行為構(gòu)成了對張某姓名權(quán)的侵害,依法應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。王某的行為致使張某遭受精神損害,張某要求王某向其書面賠禮道歉,并賠償經(jīng)濟損失2萬元,理由正當,法院予以支持。張某要求的精神損害撫慰金數(shù)額過高,結(jié)合王某的侵權(quán)具體情節(jié),以及對張某帶來的侵權(quán)后果和影響等,結(jié)合案件實際情況,法院酌情確定由被告王某賠償原告張某精神損害撫慰金2000元。

最終,法院判決被告王某向原告張某書面賠禮道歉、消除影響、賠償經(jīng)濟損失2萬元并賠償精神損害撫慰金2000元。

法官庭后表示,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條規(guī)定,因人身權(quán)益或者具有人身意義的特定物受到侵害,自然人或者其近親屬向人民法院提起訴訟請求精神損害賠償?shù)?人民法院應(yīng)當依法予以受理。本案中,王某冒用張某姓名進行網(wǎng)站舉報投訴,給張某造成一定的精神壓力,法院判令侵權(quán)人書面賠禮道歉外,還根據(jù)侵權(quán)具體細節(jié)、后果及影響酌情支持了一定金額的精神損害撫慰金。

當事人因姓名權(quán)受到侵害而起訴至法院,體現(xiàn)了對人格權(quán)利和基于人格權(quán)形成的精神利益和經(jīng)濟利益的保護和重視。法院提醒公民日常生活中,應(yīng)尊重他人的姓名權(quán),避免因不以為然、心存僥幸而出現(xiàn)干涉、盜用、假冒他人姓名的行為。