任某某等3人在農(nóng)貿(mào)市場拆遷過程中,以虛假陳述的手段虛增承包費(fèi)金額,企圖使人民法院作出錯(cuò)誤裁判,侵害農(nóng)貿(mào)市場公共利益。近日,浙江省紹興市上虞區(qū)人民法院審結(jié)這起虛假訴訟案,并作出對任某某、張某某、吳某某分別罰款5萬元、2萬元、1萬元的決定。

2021年3月,上虞某鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)貿(mào)市場因拆遷需要提前終止農(nóng)貿(mào)市場承包協(xié)議。實(shí)際承包者任某某就協(xié)議提前終止后自身財(cái)產(chǎn)及可期利益等經(jīng)濟(jì)損失向上虞區(qū)法院提起訴訟,要求紹興某開發(fā)公司賠償。訴訟過程中,任某某申請對其經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行評估,法院依法委托第三方評估機(jī)構(gòu)進(jìn)行評估。

為獲取高額租金損失,任某某通過農(nóng)貿(mào)市場管理者張某某指使市場租戶吳某某在法院調(diào)查取證時(shí),將攤位承包費(fèi)從5.9萬元虛增至11.6萬元,導(dǎo)致法院委托的第三方評估機(jī)構(gòu)依據(jù)吳某某的虛假陳述,出具虛高的經(jīng)濟(jì)損失評估報(bào)告。后在法院查明上述事實(shí)后,由第三方評估機(jī)構(gòu)再次出具符合實(shí)際情況的補(bǔ)充評估報(bào)告。

法院審理后認(rèn)為,任某某故意指使他人在法院調(diào)查取證時(shí)進(jìn)行虛假陳述;張某某受任某某指派,通知吳某某虛假陳述;吳某某受他人指使,虛增攤位承包費(fèi)金額,3人的行為均違反誠實(shí)信用原則,妨害民事訴訟司法秩序,對農(nóng)貿(mào)市場拆遷工作造成不利影響,構(gòu)成虛假訴訟,依法應(yīng)予以司法處罰。

考慮原案評估機(jī)構(gòu)已依法核減虛增的租金損失數(shù)額,原案判決已經(jīng)生效并已實(shí)際履行完畢,結(jié)合張某某、吳某某悔改態(tài)度較好的情節(jié),上虞區(qū)法院分別作出上述司法處罰決定,3人均承認(rèn)自己的違法行為并作出檢討,自覺繳納了罰款。

余建華 陳嘉燁 石亞男