近日,遼寧省瓦房店市太陽街道辦事處某村村民于某收到0.24畝土地補償款后,困擾他十年的心結(jié)終于打開了。

事情要從上世紀80年代說起。

1983年,30歲出頭的于某承包了村里248株果樹。按當時的政策規(guī)定,他與村委會簽訂了《農(nóng)業(yè)包干到戶合同書》,但合同書里只確定了果樹的株數(shù)及產(chǎn)量,并沒有確定果樹項下土地的畝數(shù)及四至等。

1998年,于某所在村開始了第二輪土地承包,承包期至2027年。根據(jù)當年的分地方案,每家在果園周圍自行開荒占地超過5棵樹面積的,所占用的土地要重新分配。而于某家的果園多出了0.24畝,就需要從其承包的其他土地中予以扣除。但于某堅稱并未自行開荒,這0.24畝不應(yīng)該被扣除。

后經(jīng)協(xié)商,村委會承諾每年給于某0.24畝土地補償款168元,但從1999年起,村委會就再也沒有把補償款給于某。為此,20多年來,于某四處奔走,這0.24畝土地的補償款成了困擾他多年的心結(jié)。

2020年,于某起訴村委會,要求支付拖欠他的補償款。法院判決村委會應(yīng)當給付于某從1999年至2019年間的補償款合計3528元。村委會認為土地承包的事已經(jīng)過去二十多年了,村委會也已歷經(jīng)多次換屆,原來的經(jīng)辦人已去世,相關(guān)的原始記賬憑證已經(jīng)遺失,無法再還原當時的情況。給予于某補償款一事涉及到村集體財產(chǎn)的處置和其他村民的合法權(quán)益,于是村委會就此案向大連市檢察院申請監(jiān)督。

受理該案后,辦案檢察官前往于某所在村進行了實地走訪,詳細了解兩輪土地承包的基本情況和土地現(xiàn)狀,并充分聽取了雙方當事人的意見和訴求。檢察官認為,從法律層面來看,1998年村委會確實向于某給付過168元,盡管原始記賬憑證已經(jīng)遺失,但按照舉證責(zé)任分配原則,法院認定168元是村委會因錯誤扣除于某0.24畝土地而給予的經(jīng)濟補償是有事實和法律依據(jù)的;從情理方面來看,于某已經(jīng)70多歲,身患多種疾病,訴爭的款項數(shù)額不大,但為這筆補償款于某已奔走了多年,于情于理,村委會都應(yīng)當將欠付他這么多年的補償款給付老人,讓于某安度晚年。

經(jīng)過檢察官耐心細致的釋法說理,村委會表示接受并同意履行法院的判決。最終,在檢察機關(guān)的主持下,雙方自愿簽訂了和解協(xié)議。于某收到了3528元補償款后,村委會還承諾一并將2020年至2027年第二輪土地承包期滿的補償款支付給于某。至此,一起困擾老人多年的煩心事終于得到圓滿解決。

楊茜淳 王春蕾