被告人張某手上明明有錢,但是因?yàn)橄录彝锨坟浛?,自己便也想“耍賴”不支付貨款。檢察官積極釋法說理,并提出了切實(shí)可行的方案,雙方當(dāng)事人最終達(dá)成還款協(xié)議。經(jīng)山西省新絳縣檢察院提起公訴,近日,法院以拒不執(zhí)行判決罪判處張某有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年。申請(qǐng)人李某被拖欠多年的貨款終于追回,廣大果農(nóng)也收回了血汗錢。
2020年5月至8月,新絳縣陽王鎮(zhèn)的果農(nóng)通過中間商李某將油桃出售給張某后,一直未收到貨款。2020年10月,李某將張某訴至新絳縣法院,法院判令張某向李某支付貨款32萬余元。但張某始終拒不履行,李某兩次向法院申請(qǐng)執(zhí)行未果。今年1月,法院依法對(duì)張某采取司法拘留,同時(shí)將張某拒不執(zhí)行判決的線索移送新絳縣公安局。新絳縣檢察院偵查監(jiān)督與協(xié)作配合辦公室值班檢察官依法介入,引導(dǎo)辦案民警逐一核對(duì)張某微信交易流水,發(fā)現(xiàn)張某近四年的微信交易流水高達(dá)數(shù)百萬元,僅2023年就有39萬余元的收入用于個(gè)人消費(fèi)。
張某明明有錢,為何拒不執(zhí)行判決?“檢察官,下家沒有給我貨款,我也拿不出錢來呀!”面對(duì)張某的辯解,檢察官耐心開展釋法說理,及時(shí)向張某及其家屬闡明法律規(guī)定和相關(guān)政策,但張某始終不如實(shí)報(bào)告財(cái)產(chǎn)狀況。該案移送審查起訴后,為化解矛盾,檢察官再次會(huì)見雙方當(dāng)事人,并提出了分期還款的建議。最終,張某與被害人達(dá)成和解。張某履行部分生效判決,并表示愿意繼續(xù)履行還款義務(wù),雙方當(dāng)事人簽訂分期還款協(xié)議。檢察官對(duì)其開展羈押必要性審查,考慮到采取取保候?qū)徃欣趶埬陈男羞€款協(xié)議,且不致發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性,該院對(duì)張某變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)?。張某現(xiàn)已將貨款全部支付給李某,李某也將貨款逐一發(fā)放給果農(nóng)。(吳楊澤 王鵬翔)
編輯:張守坤