在壓片糖果中摻入有毒、有害的非食品原料，并建立社交群招募代理，將有毒有害食品銷往全國。湖北省棗陽市檢察院先后對被告人張某生、張某洪等11人提起公訴。法院一審判決后，張某生、張某洪提出上訴。經(jīng)審理，二審法院以生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪判處被告人張某生有期徒刑十三年，并處罰金400萬元；以生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪判處被告人張某洪有期徒刑十一年，并處罰金260.4萬元；以銷售有毒、有害食品罪判處楊某等5名被告人有期徒刑三年至一年六個月不等，適用緩刑，并處罰金33萬元至8萬元不等。另有4人仍在進一步審理中。

壓片糖果吃出副作用

“人參健體，藥食同源，吃了保證沒有任何副作用，補腎健體效果好！”2023年4月，李某在朋友圈中看到了上述廣告。抱著試一試的態(tài)度，李某從商人徐甲處購買了3盒壓片糖果用來調(diào)理身體，沒承想服用20分鐘后就出現(xiàn)了頭暈、心跳加快等不良反應。懷疑壓片糖果有問題的李某向棗陽市公安局報了案。

棗陽市公安局和該市市場監(jiān)督管理局開展聯(lián)合查處，從徐甲家中查扣100余盒未賣完的產(chǎn)品，并對徐甲展開調(diào)查。

“我是從姐姐徐乙處買的，保證都是正規(guī)產(chǎn)品，警察同志你看，公司在銷售群里發(fā)的還有檢驗報告！”徐甲說。

民警查看發(fā)現(xiàn)，社交群里雖然發(fā)布了產(chǎn)品檢測報告，但群內(nèi)有多名銷售反饋客戶吃了壓片糖果后出現(xiàn)了不良反應。因案件涉及人員較廣，公安機關(guān)商請檢察機關(guān)依法介入引導偵查。

到案后互相推諉

棗陽市檢察院及時派員依法介入，引導公安機關(guān)偵查取證。經(jīng)委托權(quán)威部門對產(chǎn)品成分進行檢驗發(fā)現(xiàn)，該壓片糖果產(chǎn)品中含有有毒、有害的非食品原料O-丙基伐地那非（一種新型非法添加物，對人體有毒副作用的風險，影響人體健康甚至危害生命）。經(jīng)調(diào)查，最終全面鎖定“上游”的原料提供者梁某，“中游”的委托生產(chǎn)者張某洪、丘某以及“下游”的各層級銷售者張某生等，使得這一犯罪鏈條得以完整呈現(xiàn)。

經(jīng)查，為牟取大額利潤，張某生于2022年9月聯(lián)系張某洪，委托其生產(chǎn)具有“補腎壯陽”功能的壓片糖果。張某洪從梁某處購買了具有上述功能的原料（即O-丙基伐地那非），并與廣州市某食品有限公司生產(chǎn)負責人丘某聯(lián)系，委托該公司摻入該原料生產(chǎn)壓片糖果。同時張某洪聯(lián)系某檢驗公司，通過規(guī)避“那非類”物質(zhì)檢驗，進而得到產(chǎn)品檢驗合格報告。

自2022年11月以來，張某洪將該壓片糖果銷售給張某生，收取貨款130.2萬元。張某生通過建立社交群等方式，將壓片糖果銷售給下級代理人楊某等人，銷售金額達196萬余元。下級代理商通過社交賬號將產(chǎn)品銷售給徐乙等更低層級的代理商，進而將產(chǎn)品銷往全國各地。

案件移送審查起訴后，張某洪、張某生在訊問中分別以“產(chǎn)品為正規(guī)廠家生產(chǎn)且有正規(guī)檢驗報告”“不知道添加物成分”等理由相互推諉。

“如果真像張某洪、張某生辯解的那樣不知情，那張某洪為何不購買正規(guī)原材料、不敢做那非類檢驗？張某生為何在社交群中告訴大家添加了核心物質(zhì)并在產(chǎn)品廣告中宣傳產(chǎn)品具有快速功效……”辦案檢察官審查證據(jù)，發(fā)現(xiàn)張某洪等人在產(chǎn)品生產(chǎn)、銷售過程中存在“反常之處”，如刻意規(guī)避“那非類”物質(zhì)檢驗、生產(chǎn)廠家事后銷毀添加材料并偽造出廠單、銷售人員以P圖方式宣傳壓片糖果功能、當事人直接在社交群說明產(chǎn)品有“核心物質(zhì)”添加等，同步結(jié)合消費者服用后反饋的不良反應等方面，可以認定上述被告人對產(chǎn)品那非類屬性的主觀明知。同時，辦案檢察官通過自行補充偵查，對扣押的當事人手機數(shù)據(jù)進行恢復、提取，進一步查實銷售環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)賬記錄。截至目前，棗陽市檢察院共對11名被告人提起公訴，經(jīng)釋法說理，最終促成9名被告人自愿認罪認罰。

2024年8月，法院作出一審判決，以生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪判處被告人張某洪有期徒刑十一年，并處罰金260.4萬元。張某洪不服判決，提出上訴。同年11月，二審法院駁回上訴，維持原判。

2024年10月，法院一審以生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪判處被告人張某生有期徒刑十三年，并處罰金400萬元；以銷售有毒、有害食品罪判處被告人梁某有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金33萬元；以銷售偽劣產(chǎn)品罪，銷售有毒、有害食品罪判處楊某等4人有期徒刑三年至一年六個月不等，適用緩刑，并處罰金13.6萬元至8萬元不等。一審宣判后，張某生提出上訴。同年12月，法院對該案審理后作出二審判決，對張某生犯罪事實、量刑部分駁回上訴，維持原判，維持梁某的判決，對楊某等4人罪名改變?yōu)殇N售有毒、有害食品罪，維持原判決的事實和量刑。

治罪與治理并重堵住監(jiān)管漏洞

張某洪、張某生等人到案后，棗陽市檢察院持續(xù)引導公安機關(guān)偵查取證，督促其梳理線索，并同步向廣東、山東等17個省、市、區(qū)公安機關(guān)移送線索100人。該院同步將徐乙等人侵犯公共利益的案件線索移交該院公益訴訟檢察部門，對徐乙等人提起刑事附帶民事公益訴訟。目前案件正在進一步審理中。

為確保辦案質(zhì)效，今年1月，棗陽市檢察院及時向該市市場監(jiān)管部門制發(fā)檢察建議，督促其向相關(guān)電商平臺所在地市場監(jiān)管部門發(fā)函，協(xié)助將涉案產(chǎn)品下架并對涉案店鋪調(diào)查處理。此外，針對該案暴露出的生產(chǎn)銷售各環(huán)節(jié)存在的問題，建議在本地開展專項行動，規(guī)范本地市場主體合法有序經(jīng)營。收到檢察建議后，市場監(jiān)管部門及時開展行動，進一步加強日常聯(lián)動，切實守護好人民群眾“舌尖上的安全”。（戴小巍　曹芮閩）