親朋好友聚會時，有人拿出標著“特供”“專供”“內(nèi)供”等字樣的酒，故弄玄虛地吹噓起來……“特供酒”真的是特供嗎？前不久，最高人民檢察院召開的“以高質(zhì)效知識產(chǎn)權(quán)檢察履職　服務高水平科技創(chuàng)新”主題新聞發(fā)布會，發(fā)布了一批典型案例，其中一起涉及“特供酒”的案件，為大家揭開了“特供酒”的神秘面紗。

銷·煙酒店里的“搖錢樹”

“這酒保真嗎？”

“專供，一般人可拿不到！”

類似這樣的對話，在2022年以前曾多次在山東省棗莊市的一家煙酒店里上演。老板袁某拍著胸脯保證，那些金光閃閃的“茅臺內(nèi)供酒”“世博會專供酒”都是真的，然后以近千元的高價賣給消費者，自己賺得盆滿缽滿。

袁某的發(fā)財之路止步于2022年的冬天。棗莊市公安機關(guān)接到一封匿名舉報信，稱袁某的煙酒店售賣假酒。

“在調(diào)取袁某煙酒店的監(jiān)控時，我們注意到收銀臺后面整墻的酒都落滿了灰，唯獨放置‘內(nèi)供酒’‘專供酒’的架子光亮如新……”棗莊市市中區(qū)檢察院辦案檢察官林峻鋒說。

“我是在家族群里看到的廣告……”袁某到案后，牽出一個名叫“仁懷老袁”的聯(lián)系人。然而，“仁懷老袁”也只是“中間商”。警方順藤摸瓜，最終線索指向一名叫李某偉的假酒生產(chǎn)商。

抓獲主要犯罪嫌疑人后，為鎖定犯罪全鏈條，公安機關(guān)商請檢察機關(guān)啟動重大疑難案件聽取意見機制，依法就案件定性、假冒產(chǎn)品數(shù)量、非法經(jīng)營數(shù)額、商標鑒別等提出偵查取證意見。

“我們建議公安機關(guān)深挖上下游關(guān)聯(lián)犯罪，對包材提供者、受雇生產(chǎn)人員、幫助運輸寄遞從業(yè)人員、下游銷售人員等進行全鏈條打擊。”林峻鋒說。

隨著辦案組通過聊天記錄追根溯源，以及對資金流向+物流軌跡進行交叉比對，一個橫跨魯黔兩省的“特供酒”造假銷假鏈條浮出水面。

產(chǎn)·用每斤5元的散酒勾兌出“特供茅臺”

公安機關(guān)執(zhí)法記錄儀的視頻顯示，在突襲貴州仁懷窩點那夜，工人剛把酒精泵接到塑料桶，棉門簾就被辦案組掀開。辦案民警看到，在碼放整齊的精美成品旁，大量的散酒壇子橫七豎八散落在地。那些“特供酒”“專供酒”，就是從這些手工作坊里勾兌出來的。

李某偉是這個行當里的“老手”。早在2022年3月，他的假酒工廠就被當?shù)毓矙C關(guān)打擊并停止生產(chǎn)，他本人被取保候?qū)?。由于依然有老客戶上門，李某偉先是從劉某等人處購買假酒轉(zhuǎn)手販賣，后因倒賣成本過高，于是重操舊業(yè)，從市場上購買幾元錢一斤的散裝低價白酒，再從羅某等人處購買各種包材（含外紙箱、酒盒、酒帽、飄帶等），雇用3名工人進行灌裝。

案發(fā)后，李某偉供述，以倉庫里的90箱“特供茅臺”為例，都是用5元一斤的散酒勾兌的，套上假包裝后以120元一箱的“白菜價”流入市場。

該案被提起公訴后，因李某偉屬于在取保候?qū)徠陂g仍銷售假酒，檢察機關(guān)對其提出有期徒刑四年六個月、罰金20萬元的量刑建議，被法院采納。

供與運·賣“紙盒子”犯了什么法

“我就賣點‘紙盒子’，犯哪門子法？”“客戶說要印‘內(nèi)部特供’，我哪知道犯法？”審訊室里，包材商羅某一直狡辯。

然而，當檢察官把經(jīng)權(quán)利人鑒別的所有商標均系偽造的報告等證據(jù)放到羅某面前，告知其非法經(jīng)營數(shù)額已達26.6萬元，屬司法解釋中“情節(jié)特別嚴重”情形，應處三年以上十年以下有期徒刑時，羅某的心理防線徹底崩潰。

按照羅某的供述，檢察機關(guān)嚴格審查羅某的銷售記錄、聊天記錄、微支付寶轉(zhuǎn)賬記錄等證據(jù)，發(fā)現(xiàn)其并非假冒注冊商標標識的源頭供應商。檢察機關(guān)遂引導公安機關(guān)繼續(xù)深挖標識來源、運送、印刷、存儲等各環(huán)節(jié)，成功追訴羅某的上線許某明等包材提供人員9人（均另案處理），該團伙涉案金額達500余萬元。

“這個案件還有個特點就是涉案人員眾多。例如，快遞員陳某為賺取運費，明知是假酒仍協(xié)助跨省發(fā)貨；包裝工老王在‘地下酒廠’里幫助包裝等等。我們?nèi)鏈蚀_落實寬嚴相濟刑事政策，充分考慮不同人員的犯罪行為、作用大小、參與程度、違法所得等，予以分類處理。與此同時，針對辦案中發(fā)現(xiàn)的監(jiān)管漏洞及行業(yè)法律風險，我們向有關(guān)部門、企業(yè)制發(fā)檢察建議，推動個案辦理向行業(yè)治理延伸?！绷志h解釋道。

追問·“特供酒”緣何屢禁不絕

5元一斤的散酒為何能賣出千元高價？真的有“特供酒”“內(nèi)供酒”嗎？

答案是否定的。早在2011年，相關(guān)行政機關(guān)就開展過清理整頓部分商品濫用“特供”“專供”標識專項行動。2013年3月，國務院機關(guān)事務管理局等五部門聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于嚴禁中央和國家機關(guān)使用“特供”“專供”等標識的通知》；2024年3月起，國家市場監(jiān)督管理總局再度開展為期一年的“特供酒”清源打鏈專項行動。

縱觀整個案件犯罪鏈條，記者發(fā)現(xiàn)，知假造假、知假售假、知假運假……幾乎每個環(huán)節(jié)的涉案人員都明知根本沒有什么“特供酒”，只有終端消費者被蒙騙。

為何此類現(xiàn)象久治不絕？“部分消費者存在特權(quán)崇拜心理，被一些不法商家利用。此類現(xiàn)象嚴重擾亂了社會主義市場經(jīng)濟秩序，欺騙誤導消費者，助長社會不良風氣，不僅滋生腐敗浪費，更可能危害人民群眾的生命健康。”棗莊市檢察院檢察官張攀說。

記者從最高檢知識產(chǎn)權(quán)檢察廳獲悉，山東省檢察機關(guān)辦理的這起案件只是檢察機關(guān)依法打擊制售“特供酒”犯罪的典型案例之一。近年來，上海、江蘇、吉林等地檢察機關(guān)辦理了一批類似案件，這些案件同樣具有產(chǎn)、運、銷分離的特點。檢察機關(guān)立足法律監(jiān)督職能，堅持一體履職、綜合履職，加強與市場監(jiān)管、公安機關(guān)等相關(guān)部門的協(xié)作配合，對觸犯刑法的犯罪行為依法深挖徹查，實現(xiàn)對侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的全鏈條打擊，更好保護知識產(chǎn)權(quán)和維護消費者合法權(quán)益。（張羽　丁寧）