圖為10月17日，北京市第一中級人民法院執(zhí)行一庭法官孫鋒（右）在訴服大廳向執(zhí)行案件當事人解答疑問。耿冬 攝

“各司其職、注意分類。輕拿輕放、千萬小心?！边@是北京市第一中級人民法院執(zhí)行一庭法官孫鋒在一起強制騰退案件的執(zhí)行現(xiàn)場反復提及的話。

案件起因于一起民間借貸糾紛，兩位老人為了支持兒子郭某創(chuàng)業(yè)，將自己唯一一套住房抵押給了相熟的債權人。結果因郭某經營不善，賠了本錢。債權人找上門來，兩位老人一籌莫展，但又不情愿把房子賣掉。債權人無奈，向法院申請強制執(zhí)行。

在強制騰退前，為了避免給兩位老人增加心理負擔，孫鋒已經做了大量的工作，盡力協(xié)調債權人與其尋求和解方案，力爭執(zhí)行和解?？上В捎诠硯状稳墓室馔涎?，強制騰退已如箭在弦上，不得不發(fā)。

當被問到是否考慮過強制騰退后可能引發(fā)的問題時，孫鋒說：“考慮過，一方面，房屋拍賣款在清償債務后有上百萬元的結余可以發(fā)還被執(zhí)行人保障其生活；另一方面，就是我們下面要做的工作，我們要拿出細致的方案，盡可能減少強制騰退對兩位老人生活造成的影響?！?/p>

面對棘手的執(zhí)行工作，合議庭在合議時群策群力，謀劃了初步方案。在孫鋒的提議下，合議庭向庭里申請支援，執(zhí)行一庭選派精兵強將、聯(lián)合法警支隊，組成了專項執(zhí)行團隊，按部就班地開始執(zhí)行工作。為了盡可能減少對兩位老人正常生活的影響，在強制騰退正式開始前，執(zhí)行團隊在充分考慮交通、醫(yī)療、生活便利等因素基礎上，提前為兩位老人租賃了周轉房，并制定了詳細的“搬家計劃”。

在強制騰退當天，兩位老人情緒激動，孫鋒一邊嚴肅向其釋明法律后果，一邊盡力安撫二老情緒。執(zhí)行團隊按照既有計劃互相配合，打包時，把日常用品、日用藥品、貴重物品和易碎物品等分門別類包裝，并按老人擺放物品的習慣做好標記；運輸時，井井有條、輕拿輕放；復原時，按照老人原有習慣幾乎同比例在周轉房內安裝。

當兩位老人來到周轉房時，最開始，郭某之父仍然不依不饒，想從搬來的物品中借題發(fā)揮，可當他看到自己精心侍弄的一盆盆花草毫發(fā)無傷、各類物品標識清晰、日常藥物被擺放在明顯位置、床和衣柜已組裝完畢，他一下子安靜了下來。郭某的母親甚至眼含熱淚，動情地說：“我知道早晚有這么一天。你們給我們把家搬了也挺好，我自己搬真是發(fā)愁。這樣住著心里踏實。謝謝你們，為我們做了這么多。”（何宛珊）