原標(biāo)題:拓展領(lǐng)域強(qiáng)化約束充實(shí)力量
上海公益訴訟立法解讀
上海市徐匯區(qū)人民檢察院副檢察長邱燕(右一)在徐某某侵犯公民個人信息刑事附帶民事公益訴訟案庭審中,以公益訴訟起訴人身份出庭支持公訴。
去年夏天,在“小城”杯公益之星訴訟大賽上,華政小王訴迪士尼霸王條款一案引發(fā)熱議,然而此類具有公益性質(zhì)的個人訴訟因缺乏權(quán)威支持而困難重重。
6月18日,上海市十五屆人大常委會第二十二次會議表決通過《上海市人大常委會關(guān)于加強(qiáng)檢察公益訴訟工作的決定》(以下簡稱《決定》),規(guī)定檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)為相關(guān)社會組織提起公益訴訟提供必要的支持與保障,引導(dǎo)社會公眾有序參與檢察公益訴訟工作。
有專家認(rèn)為,此地方性法規(guī)的頒布將翻開公益訴訟的新篇章。為此,《法制日報》記者走進(jìn)上海市人民檢察院,解讀上海立法背后的故事。
拓展辦案范圍
蘇州河畔,解放前上海第一批白領(lǐng)入住的德鄰公寓,如今迎來新的房客,而在兩年前,這幢老樓卻經(jīng)歷了違法改建的肆意破壞,是上海市虹口區(qū)檢察院訴前檢察建議拯救了它。
但在此案辦理時,我國現(xiàn)行法律法規(guī)并未明確將優(yōu)秀歷史建筑的保護(hù)納入公益訴訟保護(hù)范疇,檢察官屬于摸著石頭過河。
記者注意到,現(xiàn)有規(guī)定僅明確了生態(tài)環(huán)境和資源保護(hù)、食品藥品安全、國有財產(chǎn)保護(hù)、國有土地使用權(quán)出讓、英雄烈士保護(hù)五大類公益訴訟受案范圍。
“去年11月,習(xí)近平總書記在上海考察調(diào)研時曾叮囑,要像對待‘老人’一樣尊重和善待城市中的老建筑。歷史風(fēng)貌建筑作為傳承歷史文化的‘活化石’,有著鮮明的公共利益屬性,將其納入公益訴訟案件范圍,對于保護(hù)城市共同精神文化財富具有重要意義?!鄙虾J腥嗣駲z察院副檢察長許祥云說。
《決定》第二條在原有五大類保護(hù)領(lǐng)域基礎(chǔ)上,明確新增了“城市公共安全、金融秩序、知識產(chǎn)權(quán)、個人信息安全、歷史風(fēng)貌區(qū)和優(yōu)秀歷史建筑保護(hù)”另外五個領(lǐng)域。
這些領(lǐng)域的拓展是上海城市發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要,而在此前,上海檢察機(jī)關(guān)已作實(shí)踐探索,其所積累的經(jīng)驗(yàn)亟需立法固化。
近年來,上海檢察機(jī)關(guān)立足人民群眾反應(yīng)強(qiáng)烈、公益侵害突出的領(lǐng)域,嚴(yán)格依據(jù)法定程序辦案,對上位法未明示的領(lǐng)域積極穩(wěn)妥地開展實(shí)踐探索。
據(jù)介紹,除了對優(yōu)秀歷史建筑的保護(hù)之外,上海檢察機(jī)關(guān)還在個人信息保護(hù)、高鐵安全、網(wǎng)約車運(yùn)營、消防安全等領(lǐng)域積極穩(wěn)妥開展了公益訴訟探索實(shí)踐。另外,針對金融和知識產(chǎn)權(quán)等領(lǐng)域涉及社會公益損害的問題,上海檢察機(jī)關(guān)也進(jìn)行了深入的研究論證。
“黨的十九屆四中全會上明確提出‘拓展公益訴訟案件范圍’,在這次地方立法中,擴(kuò)大明確的受案范疇是一大亮點(diǎn),采取列舉加兜底的方式規(guī)定了檢察機(jī)關(guān)依法開展法定領(lǐng)域公益訴訟工作。此外,還立足上海特點(diǎn)、結(jié)合前期實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)提出了在城市公共安全、金融秩序、知識產(chǎn)權(quán)、個人信息安全、歷史風(fēng)貌區(qū)和歷史建筑保護(hù)等領(lǐng)域探索開展公益訴訟,符合上海定位、具有上海特點(diǎn)。”許祥云說。
增強(qiáng)剛性約束
2018年,鄭州、溫州滴滴順風(fēng)車司機(jī)殺人案引起社會對網(wǎng)約車安全高度關(guān)注。此時,上海市靜安區(qū)檢察院接連辦理的兩起刑案,也均與網(wǎng)約車司機(jī)有關(guān),肇事車主都不具備合法營運(yùn)資質(zhì)。為此,上海市人民檢察院第三分院聯(lián)合靜安區(qū)檢察院組成專辦組,在調(diào)查取證的基礎(chǔ)上向行政主管部門制發(fā)檢察建議,受到行政主管部門的高度重視,由此共同推動了全市網(wǎng)約車安全專項(xiàng)整治活動。
“行政機(jī)關(guān)承擔(dān)了大量的行政管理和社會治理的事務(wù),是社會公共利益的重要維護(hù)者。檢察機(jī)關(guān)啟動行政公益訴訟程序,主要就是通過督促行政機(jī)關(guān)加強(qiáng)履職,切實(shí)盡到保護(hù)社會公益的職責(zé)。檢察建議作為行政公益訴訟的前置程序,在這次《決定》中予以重點(diǎn)關(guān)注,并強(qiáng)化了其剛性約束力。”上海市人民檢察院第八檢察部負(fù)責(zé)人說。
記者注意到,《決定》第四條要求檢察機(jī)關(guān)“必須提升檢察建議的質(zhì)量和水平,依法、精準(zhǔn)監(jiān)督,發(fā)揮檢察建議在推進(jìn)依法行政、嚴(yán)格執(zhí)法和促進(jìn)社會治理中的作用”。
同時還規(guī)定,檢察機(jī)關(guān)可將建議抄送同級人大常委會和同級人民政府,以便共同督促履職。行政機(jī)關(guān)在書面回復(fù)檢察建議時,必須附上相關(guān)證據(jù)材料,以便判斷是否整改落實(shí)。
“以前檢察建議只是監(jiān)督糾正具體行政行為,現(xiàn)在如果發(fā)現(xiàn)行政規(guī)范性文件也存在問題,檢察機(jī)關(guān)可以向制定部門提出意見建議。”這位負(fù)責(zé)人說,這將有助于從根本上解決公益保護(hù)的問題,也有助于協(xié)同政府部門更好地推進(jìn)依法行政和社會治理工作。
對檢察機(jī)關(guān)調(diào)查核實(shí)權(quán)的保障也是本次立法的一個亮點(diǎn)。以往檢察機(jī)關(guān)在調(diào)查核實(shí)過程中,由于缺少具有可操作性的細(xì)則規(guī)定和配套保障措施,當(dāng)遇到相關(guān)單位或個人不配合時,普遍缺乏有效的應(yīng)對辦法。為此,《決定》具體列舉了檢察機(jī)關(guān)開展調(diào)查核實(shí)的手段方式,同時對于有關(guān)單位和個人拒不配合調(diào)查,特別是以暴力、威脅或者其他方法干擾阻礙檢察人員調(diào)查的情形,明確了檢察機(jī)關(guān)的應(yīng)對措施和當(dāng)事人應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。
充實(shí)公益力量
“我們在一塊田埂邊發(fā)現(xiàn)大量垃圾,隨著天氣轉(zhuǎn)暖,肯定會滋生蚊蠅細(xì)菌,希望有關(guān)部門能履職監(jiān)管。”不久前,松江區(qū)檢察院收到一條網(wǎng)絡(luò)舉報,檢察官根據(jù)相關(guān)線索赴現(xiàn)場勘查,核實(shí)現(xiàn)狀后立案審查,并向?qū)俚卣瓢l(fā)訴前檢察建議,如今這片農(nóng)田已恢復(fù)原貌。
2018年6月,松江區(qū)檢察院成立了全市首家公益訴訟舉報中心,并配套出臺了獎勵辦法,自成立以來,已受理各類公益訴訟線索舉報30余件。前文所述的華政小王就曾咨詢這家舉報中心。但目前,全市公益訴訟的線索主要來自檢察機(jī)關(guān)辦理的刑事案件、檢察官從媒體上獲取的信息以及行政部門的反饋,公眾直接舉報線索仍然較少。
為此,《決定》第十五條特別規(guī)定:對積極參與檢察公益訴訟工作并作出貢獻(xiàn)的單位和個人予以表彰;對舉報有功人員給予獎勵,舉報獎勵的具體辦法由檢察機(jī)關(guān)會同財政部門研究制定。
第十六條還規(guī)定,教育部門應(yīng)當(dāng)將公益保護(hù)納入中小學(xué)德育課程,增強(qiáng)未成年人自覺保護(hù)公益的意識。
“公益訴訟姓‘公’,但它不是檢察機(jī)關(guān)一家的事,需要統(tǒng)籌社會的力量,做好‘國家隊’‘社會隊’的整合,而檢察人在這里面更起到擔(dān)當(dāng)和推進(jìn)的作用?!鄙鲜鲐?fù)責(zé)人說。
《決定》要求,檢察機(jī)關(guān)更要加強(qiáng)自身建設(shè),在基層檢察機(jī)關(guān)建立專門化公益訴訟機(jī)構(gòu),配強(qiáng)辦案人員和技術(shù)調(diào)查人員,配齊辦案裝備,在生態(tài)環(huán)境資源保護(hù)和食品藥品安全等專業(yè)性較強(qiáng)的領(lǐng)域,可引入專業(yè)技術(shù)力量,提升辦案質(zhì)效。
值得注意的是,《決定》還專門對跨區(qū)域協(xié)作加以規(guī)范,通過立法探索完善長三角、長江經(jīng)濟(jì)帶檢察公益訴訟協(xié)作配合機(jī)制。第十七條明確指出,上海檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)與長江經(jīng)濟(jì)帶、長三角地區(qū)檢察機(jī)關(guān)的協(xié)作配合,加強(qiáng)信息共享、線索移送、調(diào)查協(xié)作、聯(lián)動辦案等工作,加大檢察機(jī)關(guān)服務(wù)保障力度。
“公益訴訟旨在保護(hù)公共利益,此次立法緊密結(jié)合上海城市品格、文化傳統(tǒng)和超大城市治理實(shí)際,將有助于打造檢察公益訴訟制度改革的‘上海品牌’,讓人民群眾在公益訴訟中感受到公平正義,感受到司法為公、司法為民的責(zé)任擔(dān)當(dāng)?!痹S祥云說。(余東明 張海燕文/圖)
編輯:張紅兵
審核: