原標(biāo)題：“典”亮我們的生活丨維護(hù)真實(shí)表示“身后事”的權(quán)利

“死去元知萬事空，但悲不見九州同。王師北定中原日，家祭無忘告乃翁?！惫?210年，耄耋之年的陸游在病榻畔留下了《示兒》。這首短短28字的詩句被后人理解為臨終遺囑，蘊(yùn)含了詩人至死不渝的愛國(guó)情懷，一直為后世傳誦。

從現(xiàn)在的觀點(diǎn)來看，遺囑是指具有完全自由的遺囑人在生前合法處分自己的遺產(chǎn)等事務(wù)，并于其死亡時(shí)發(fā)生效力的法律行為。

1985年，繼承法頒布并實(shí)施。按照該法有關(guān)內(nèi)容，受法律保護(hù)的遺囑形式只包括自書、代書、錄音、口頭和公證。“手寫遺囑存在諸多不便，如有涂改，必須通過法律承認(rèn)的形式進(jìn)行操作，否則有可能影響遺囑的效力。此外，手寫遺囑常出現(xiàn)字跡潦草難辨、有錯(cuò)別字的情況，如果涉及關(guān)鍵問題，易產(chǎn)生爭(zhēng)議?！敝袊?guó)法學(xué)會(huì)婚姻家庭法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、廈門大學(xué)法學(xué)院民商法研究所主任蔣月接受媒體采訪時(shí)指出。

隨著時(shí)代的進(jìn)步和科技的發(fā)展，電腦、智能手機(jī)等工具已經(jīng)成為越來越多人的標(biāo)配，打印、錄像等手段漸漸取代了手寫之類的傳統(tǒng)記錄方式。近些年來，各地陸續(xù)出現(xiàn)了以打印、錄像等方式訂立遺囑的情況。

小李的父母育有一子兩女。2014年，小李父親去世，未立遺囑；2016年，小李母親去世前，在兩位好友的見證下，以錄像方式立下遺囑，表示在自己生病期間小李一直盡心照料，決定把一套房產(chǎn)留給小李，存款十余萬元?jiǎng)t留給小李的姐妹。小李的姐妹卻認(rèn)為錄像形式的遺囑并非有效遺囑，父母遺產(chǎn)應(yīng)該按法定繼承方式分割。

由于繼承法并未對(duì)此作出明確規(guī)定，一方面，親屬間各執(zhí)一詞，“公說公有理，婆說婆有理”，甚至對(duì)簿公堂的場(chǎng)面時(shí)有發(fā)生；另一方面，司法實(shí)踐中缺乏統(tǒng)一的裁判尺度，不同的法院也可能會(huì)出現(xiàn)不同的審判效果。

現(xiàn)在，民法典繼承編作出“回應(yīng)”：第1136條、1137條明確了打印遺囑和以錄音錄像形式訂立遺囑的法律效力，同時(shí)對(duì)訂立的要求、形式等作出具體規(guī)定，從而最大程度維護(hù)立遺囑人真實(shí)表示“身后事”的權(quán)利。

法與時(shí)轉(zhuǎn)則治。輿論普遍認(rèn)為，民法典作此修改和補(bǔ)充，充分體現(xiàn)了民法典對(duì)時(shí)代發(fā)展的回應(yīng)。

遺囑的形式多種多樣。如果一個(gè)人立有多份遺囑，又該以哪份遺囑為準(zhǔn)？

繼承法雖然規(guī)定了立有數(shù)份遺囑，內(nèi)容相抵觸的，以最后立的遺囑為準(zhǔn)，但是也明確，自書、代書、錄音、口頭遺囑，不得撤銷、變更公證遺囑。這也就意味著，在所有的遺囑方式中，公證遺囑具有最高效力。一旦立遺囑人想要變更或撤銷公證遺囑，只能通過公證的方式實(shí)現(xiàn)。但在實(shí)際操作中，公證需要經(jīng)過一系列復(fù)雜的程序。對(duì)于行動(dòng)不便的人群，每多跑一趟公證處都要耗費(fèi)很多時(shí)間和精力。

老張就遇到了這樣的難題。原來，老張老兩口膝下有一子一女，名下有一套房產(chǎn)和一些存款。老張?jiān)扔喠⒘艘环莨C遺囑，將房子留給兒子，存款留給女兒。老伴去世后，身體狀況不佳的老張一直跟女兒生活，女兒對(duì)他的照料十分用心，老張遂產(chǎn)生了變更遺囑的念頭。于是，老張自己書寫了一份遺囑，將一半房產(chǎn)留給女兒。老張去世后，兒子不認(rèn)可自書遺囑，將其姐姐訴至法院，要求繼承全部房產(chǎn)。

老張一家的情況并非個(gè)例。相關(guān)人士分析稱，遺囑是遺囑人處分自己合法財(cái)產(chǎn)的意思表示，遺囑的效力來自遺囑人的真實(shí)意思表示。每類遺囑形式均有其優(yōu)勢(shì)和不足，不能據(jù)此直接規(guī)定經(jīng)過公證的遺囑在效力層級(jí)上就高于其他形式的遺囑，對(duì)于遺囑的真實(shí)效力還要回歸到遺囑人的真實(shí)意思表示。

民法典第1142條規(guī)定，遺囑人可以撤回、變更自己所立的遺囑。立遺囑后，遺囑人實(shí)施與遺囑內(nèi)容相反的民事法律行為的，視為對(duì)遺囑相關(guān)內(nèi)容的撤回。立有數(shù)份遺囑，內(nèi)容相抵觸的，以最后的遺囑為準(zhǔn)。也就是說，公證遺囑不再具有最高效力，離立遺囑人去世時(shí)間最近的遺囑應(yīng)效力優(yōu)先。

“民法典繼承編刪除了公證遺囑效力優(yōu)先的規(guī)定，意味著可以自由選擇采用自書、代書、錄音、錄像或者口頭遺囑的形式來撤銷或者變更公證遺囑，有利于遺囑人真實(shí)愿望的實(shí)現(xiàn)，也有利于提高法律的有效性，具有科學(xué)性和合理性?！敝袊?guó)法學(xué)會(huì)婚姻家庭法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、西南政法大學(xué)外國(guó)家庭法及婦女理論研究中心主任陳葦說。（徐航）

民法典相關(guān)規(guī)定

第一千一百三十六條??打印遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場(chǎng)見證。遺囑人和見證人應(yīng)當(dāng)在遺囑每一頁簽名，注明年、月、日。?

第一千一百三十七條??以錄音錄像形式立的遺囑，應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場(chǎng)見證。遺囑人和見證人應(yīng)當(dāng)在錄音錄像中記錄其姓名或者肖像，以及年、月、日。?

第一千一百四十二條??遺囑人可以撤回、變更自己所立的遺囑。

立遺囑后，遺囑人實(shí)施與遺囑內(nèi)容相反的民事法律行為的，視為對(duì)遺囑相關(guān)內(nèi)容的撤回。

立有數(shù)份遺囑，內(nèi)容相抵觸的，以最后的遺囑為準(zhǔn)。