原標(biāo)題：全國(guó)人大常委會(huì)委員分組審議審計(jì)法修正草案二審稿時(shí)建議

增加對(duì)屢審屢犯單位個(gè)人進(jìn)行處罰規(guī)定

十三屆全國(guó)人大常委會(huì)第三十一次會(huì)議今天對(duì)審計(jì)法修正草案二審稿進(jìn)行分組審議。委員們認(rèn)為，總的來(lái)看，此次修法思路明確，目標(biāo)導(dǎo)向清晰，修正草案目前已相對(duì)成熟。與此同時(shí)，委員們也對(duì)修正草案提出了修改意見(jiàn)和建議。

“從目前的審計(jì)工作實(shí)際看，屢審屢犯的老問(wèn)題依然存在，比如預(yù)算的編制不夠細(xì)化、資金使用效率不佳等問(wèn)題，年年審年年有?！睘榍袑?shí)從源頭上推動(dòng)審計(jì)查出問(wèn)題整改，防止屢審屢犯問(wèn)題的發(fā)生，那順孟和委員建議在第六章法律責(zé)任中增加對(duì)屢審屢犯的單位和個(gè)人進(jìn)行處罰的規(guī)定。

審議中，委員們還關(guān)注到領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)。

那順孟和建議進(jìn)一步完善審計(jì)監(jiān)督職責(zé)，明確經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的法律地位，對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)在審計(jì)機(jī)關(guān)職責(zé)中進(jìn)行詳細(xì)表述，明確對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的法定要求，并推進(jìn)工作的深入開(kāi)展。

“本級(jí)人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)對(duì)其選舉或者任命的領(lǐng)導(dǎo)干部負(fù)有法定監(jiān)督職責(zé)，經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)情況應(yīng)該納入人大監(jiān)督視野，作為選舉、任命或開(kāi)展述職評(píng)議的參考?！倍爬杳魑瘑T建議增加內(nèi)容：“經(jīng)本級(jí)人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)選舉或者任命的領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)報(bào)告，應(yīng)抄送本級(jí)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)?！?/p>