□ 本報記者 趙紅旗

出具虛假借據(jù)逃避個人債務(wù)；偽造房屋買賣合同逃避執(zhí)行；虛構(gòu)勞動關(guān)系騙取養(yǎng)老保險金……

2024年，河南法院與公安、檢察機關(guān)合力防范打擊虛假訴訟，查處虛假訴訟370件，160人被追究刑事責(zé)任，助力營造誠實守信訴訟環(huán)境。

近日，《法治日報》記者對河南法院打擊虛假訴訟工作進行了采訪。

因虛假訴訟被處刑罰

為達到將個人債務(wù)轉(zhuǎn)嫁為公司債務(wù)的非法目的，指使公司工作人員出具虛假借據(jù)等材料，并指使他人提起民事訴訟，使部分案件進入執(zhí)行程序。正當(dāng)馬某為自己的“如意算盤”暗自竊喜時，其因涉嫌虛假訴訟罪被公安機關(guān)抓捕歸案。

原來，馬某多次以個人名義向黃某等6人（均另案處理）借款共計171萬余元。為還款，在擔(dān)任某置業(yè)公司法定代表人期間，馬某謊稱上述借款用于某置業(yè)公司項目建設(shè)，并指使該公司工作人員出具公司向黃某等6人借款的虛假借據(jù)6份，總金額250萬元。

之后，馬某指使黃某等人持虛假借據(jù)向漯河市郾城區(qū)人民法院提起民間借貸糾紛訴訟。法院判決某置業(yè)公司償還黃某等6人借款250萬元及利息。部分案件在執(zhí)行中，公安機關(guān)對馬某涉嫌虛假訴訟犯罪進行了查處，法院通過審判監(jiān)督程序?qū)ι鲜霭讣M行了糾正。

“本案是一起指使公司人員出具虛假借據(jù)逃避個人債務(wù)的典型案例。法院發(fā)現(xiàn)虛假訴訟行為后，第一時間對錯誤判決予以糾正，為受害企業(yè)挽回?fù)p失，對虛假訴訟行為人予以嚴(yán)懲?！变鸷邮兄屑壢嗣穹ㄔ撼?wù)副院長張永波說。

最終，法院以虛假訴訟罪判處馬某有期徒刑五年，并處罰金5萬元。

在一起偽造房屋買賣合同逃避執(zhí)行案中，馬某因債務(wù)被查封了6處房產(chǎn)，為逃避執(zhí)行，馬某與侯某惡意串通，虛構(gòu)侯某購買馬某已被查封4處房產(chǎn)的事實，偽造早于債務(wù)發(fā)生時間的房屋買賣合同、收據(jù)，變造支付房款的銀行流水。

侯某持虛假的房屋買賣合同和收據(jù)等，先后向商丘永城市人民法院提起確認(rèn)合同有效訴訟、案外人執(zhí)行異議之訴，要求確認(rèn)與馬某之間簽訂的房屋買賣合同有效，不得執(zhí)行馬某出售給他人的4處房產(chǎn)，確認(rèn)侯某對4處房產(chǎn)擁有所有權(quán)。法院作出判決，確認(rèn)房屋買賣合同有效，判令不得執(zhí)行案涉4處房產(chǎn)。

侯某、馬某的行為，嚴(yán)重?fù)p害其他權(quán)利人的合法權(quán)益。馬某在另案涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定犯罪，公安機關(guān)偵辦時發(fā)現(xiàn)侯某與馬某還涉嫌虛假訴訟犯罪，遂依法進行了查處。法院通過審判監(jiān)督程序?qū)ι鲜霭讣M行了糾正。

最終，法院以虛假訴訟罪分別判處被告人侯某有期徒刑三年，并處罰金2萬元；判處被告人馬某有期徒刑一年六個月，并處罰金1萬元。

在一起虛構(gòu)勞動關(guān)系騙取養(yǎng)老保險金案中，焦某、蘇某為非法獲取中介費，尋找不符合城鎮(zhèn)企業(yè)職工身份條件，但想要辦理城鎮(zhèn)企業(yè)養(yǎng)老保險的郭某等80人，偽造某磨料公司工資表、職工參保名單花名冊等虛假資料，捏造郭某等人在某磨料公司工作，并委托訴訟代理人以郭某等人名義申請仲裁、提起訴訟，形成多起勞動爭議糾紛訴訟，騙取法院確認(rèn)勞動關(guān)系的裁判文書。其中部分人持生效裁判文書到當(dāng)?shù)囟悇?wù)部門補繳養(yǎng)老保險費，陸續(xù)辦理退休手續(xù)、領(lǐng)取養(yǎng)老金。焦某、蘇某非法獲利共計26.8萬元。

法院發(fā)現(xiàn)后，依法啟動審判監(jiān)督程序?qū)ο嚓P(guān)案件進行了糾正，并將犯罪線索移送公安機關(guān)查處。

法院以虛假訴訟罪分別判處被告人焦某有期徒刑五年六個月，并處罰金10萬元；判處被告人蘇某有期徒刑五年，并處罰金5萬元；被告人焦某非法獲利21萬元，被告人蘇某非法獲利5.8萬元均予以追繳、沒收。

“本案中，焦某、蘇某以非法獲取中介費為目的，偽造證據(jù)材料，指使郭某等人先向法院提起確認(rèn)勞動關(guān)系的民事訴訟，再持生效裁判到稅務(wù)部門一次性‘補繳’養(yǎng)老保險費。該行為違背國家養(yǎng)老保險政策規(guī)定，導(dǎo)致不符合條件的人員違規(guī)辦理并騙領(lǐng)養(yǎng)老保險金，造成養(yǎng)老基金損失，社會影響惡劣。法院通過依法審判嚴(yán)厲打擊虛假訴訟騙取養(yǎng)老保險金的行為，為養(yǎng)老保險制度的依法實施保駕護航?！卑碴柺兄屑壢嗣穹ㄔ合嚓P(guān)負(fù)責(zé)人說。

虛假訴訟呈現(xiàn)多樣化

“虛假訴訟，是指民事訴訟當(dāng)事人或者其他訴訟參與人，虛構(gòu)事實或者偽造證據(jù)，捏造民事法律關(guān)系，惡意提起民事訴訟，或者以基于捏造的事實作出的仲裁裁決、公證債權(quán)文書等申請執(zhí)行，或者在民事執(zhí)行過程中以捏造的事實對執(zhí)行標(biāo)的提出異議、申請參與執(zhí)行財產(chǎn)分配，意圖使人民法院作出錯誤裁判、調(diào)解或者執(zhí)行法律文書，妨害司法秩序，侵害國家利益、公共利益或者他人合法權(quán)益的行為?！焙幽鲜「呒壢嗣穹ㄔ簩徆苻k主任龐寶峰說，這種行為在司法實踐中并非個例，且呈現(xiàn)出多樣化的表現(xiàn)形式，對社會造成了多方面的惡劣影響，主要表現(xiàn)在四個方面。

首先，虛假訴訟行為給司法公信力帶來嚴(yán)重傷害。當(dāng)人們看到有人可以通過偽造證據(jù)、惡意串通等手段在法庭上“勝訴”，獲取不正當(dāng)利益時，就會覺得法律似乎可以被隨意利用和操縱，進而對司法的公正性和權(quán)威性產(chǎn)生懷疑。長此以往，司法作為維護社會公平正義最后一道防線的地位將受到嚴(yán)重威脅，法治社會的根基也會遭到破壞。

其次，虛假訴訟行為造成了司法資源的極大浪費。大量司法資源被無端浪費，法官們不得不花費大量的精力去審查證據(jù)的真實性、調(diào)查案件背后的真實情況，對已經(jīng)審結(jié)的虛假訴訟案件還要通過審判監(jiān)督程序進行糾正，這無疑分散了原本可以用于處理真實、合法糾紛案件的資源，影響了司法工作的整體效率，導(dǎo)致其他需要及時解決的案件可能會因此積壓，當(dāng)事人的合法權(quán)益無法及時得到保障。

第三，虛假訴訟行為對社會誠信體系造成沖擊。作為一種嚴(yán)重違背誠信原則的行為，虛假訴訟助長了社會上的不良風(fēng)氣，讓人們覺得可以通過不正當(dāng)手段獲取利益而無需承擔(dān)后果。如果這種現(xiàn)象得不到有效遏制，整個社會的誠信環(huán)境將會受到極大破壞，人與人之間的信任關(guān)系也會變得脆弱，正常的社會交往和經(jīng)濟活動都會受到阻礙，不利于社會的和諧穩(wěn)定與健康發(fā)展。

第四，虛假訴訟直接損害了真實債權(quán)人、權(quán)利人等第三方的切身利益。比如在一些涉及財產(chǎn)分割、債權(quán)債務(wù)糾紛的虛假訴訟中，真正的權(quán)利人可能會因此失去應(yīng)有的財產(chǎn)權(quán)益，合法權(quán)益遭到嚴(yán)重侵害。

“近年來，全省各級法院積極行動，在防范和打擊虛假訴訟方面持續(xù)發(fā)力，開展了多項有針對性的活動，全方位筑牢防范和打擊虛假訴訟的堤壩。”龐寶峰說，為了從制度層面提供堅實保障，河南高院會同省檢察院、公安廳、司法廳出臺了《關(guān)于防范和打擊虛假訴訟的若干意見》，詳細(xì)明確了虛假訴訟的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和針對虛假訴訟行為的處罰措施，極大增強了法律的威懾力，讓那些妄圖實施虛假訴訟的人不敢輕易越雷池一步。

用大數(shù)據(jù)查可疑線索

“全省法院充分借助現(xiàn)代科技的力量，利用大數(shù)據(jù)等先進技術(shù)手段，不斷完善立案輔助預(yù)警系統(tǒng)和虛假訴訟大數(shù)據(jù)排查模塊，對民間借貸、離婚析產(chǎn)、企業(yè)破產(chǎn)等虛假訴訟高發(fā)領(lǐng)域的案件進行重點監(jiān)測?！饼媽毞褰榻B說，法院通過對海量案件數(shù)據(jù)的分析比對，挖掘案件中的異常情況，比如涉嫌職業(yè)放貸、當(dāng)事人短期內(nèi)頻繁涉及同類訴訟等，一旦發(fā)現(xiàn)這些可疑跡象，便及時啟動審查程序，并將發(fā)現(xiàn)的虛假訴訟情況及時通知案件承辦法院和承辦法官，將虛假訴訟的苗頭扼殺在搖籃之中。

記者在采訪中了解到，2024年，河南法院共排查出149件疑似虛假訴訟案件，最終通過人工甄別，確定60個案件屬虛假訴訟案。

今年年初，河南高院在全省法院建立虛假訴訟黑名單制度，定期匯總、更新虛假訴訟違法行為人名單，同步在審判流程系統(tǒng)中進行案件關(guān)聯(lián)，標(biāo)注虛假訴訟情況，提示在辦案件風(fēng)險。同時，對實踐中打擊懲治虛假訴訟行為的困境進行專題研究，以期通過深入分析找到破局之策。

目前，河南法院在立案窗口及人民法庭張貼警示宣傳標(biāo)識，在“訴訟風(fēng)險提示書”中告知故意制造、參與虛假訴訟的法律責(zé)任，引導(dǎo)當(dāng)事人依法行使訴權(quán)，誠信訴訟。此外，全省多地法院還利用官方網(wǎng)站、微信公眾號等新媒體平臺，定期推送虛假訴訟相關(guān)的法律法規(guī)解讀、典型案例剖析等內(nèi)容，讓廣大群眾能夠直觀地了解虛假訴訟的種種表現(xiàn)形式，增強防范意識，引導(dǎo)公眾自覺抵制虛假訴訟行為，從源頭上減少虛假訴訟發(fā)生的土壤。

與此同時，河南各級法院與檢察、公安、司法行政機關(guān)建立聯(lián)席會議制度，就轄區(qū)虛假訴訟的特點、成因、查處等情況及時溝通交流，加強預(yù)警和研判，完善防范對策，并積極搭建信息互通數(shù)據(jù)平臺，實現(xiàn)虛假訴訟案件信息、數(shù)據(jù)共享，有效打擊和防范虛假訴訟行為。