本報(bào)記者 張昊

11月15日，最高人民法院舉行新聞發(fā)布會(huì)，發(fā)布了“法信法律基座大模型”?！斗ㄖ稳?qǐng)?bào)》記者從發(fā)布會(huì)上了解到，“法信法律基座大模型”定位于國(guó)內(nèi)法治領(lǐng)域“行業(yè)基座”大模型，并已于10月21日完成在網(wǎng)信部門(mén)的生成式人工智能服務(wù)備案。

“法信法律基座大模型”是最高法積極探索使用人工智能技術(shù)為司法賦能，推動(dòng)人工智能與司法工作深度融合的重要成果，將立足國(guó)家級(jí)法律人工智能基礎(chǔ)設(shè)施這一關(guān)鍵定位，廣泛賦能司法審判、行政執(zhí)法和公共法律服務(wù)等領(lǐng)域。

起基礎(chǔ)支撐作用的可靠可控大模型

“‘法信法律基座大模型’是在清華大學(xué)科研成果轉(zhuǎn)化的千億參數(shù)通用大模型基座上，投入最高法‘法信’等多個(gè)法律大數(shù)據(jù)平臺(tái)經(jīng)過(guò)高質(zhì)量專業(yè)標(biāo)注的3.2億篇共計(jì)3.67萬(wàn)億字的法律文獻(xiàn)、裁判、案例、觀點(diǎn)等數(shù)據(jù)語(yǔ)料，融入人民法院電子音像出版社歷時(shí)十余年搭建的包含18萬(wàn)法律知識(shí)體系編碼的‘法信大綱’，在各級(jí)法院、科研機(jī)構(gòu)和科技企業(yè)的共同努力下，經(jīng)過(guò)為期數(shù)月的預(yù)訓(xùn)練、優(yōu)化訓(xùn)練、監(jiān)督微調(diào)和多輪測(cè)評(píng)，形成的研發(fā)成果?！比嗣穹ㄔ撼霭嫔缈偩庉嬘嗝窠榻B了研發(fā)建設(shè)背景和進(jìn)展情況。

“法信法律基座大模型”為何被稱為法律行業(yè)“基座大模型”，如何理解其“基座”的定位？

“‘基座’通常是指建筑的基礎(chǔ)底座?！比嗣穹ㄔ弘娮右粝癯霭嫔缟玳L(zhǎng)林志農(nóng)介紹說(shuō)，“法信法律基座大模型”中“基座”可以從三個(gè)方面來(lái)認(rèn)識(shí)理解。

“起基礎(chǔ)支撐作用?！绷种巨r(nóng)說(shuō)，高質(zhì)量的法律數(shù)據(jù)預(yù)訓(xùn)練是構(gòu)建法律大模型能力的關(guān)鍵。“法信法律基座大模型”使用最高法“法信”等多個(gè)法律大數(shù)據(jù)平臺(tái)的全量數(shù)據(jù)資源，種類全、規(guī)模大、來(lái)源可信、權(quán)威度高，能夠源源不斷為大模型預(yù)訓(xùn)練和機(jī)器深度學(xué)習(xí)提供充足的法律數(shù)據(jù)語(yǔ)料，所以它被定義為法律行業(yè)應(yīng)用法律人工智能提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)支撐的“基座”。

“可靠可控。”林志農(nóng)說(shuō)，“法信法律基座大模型”主要是應(yīng)用到各種法律業(yè)務(wù)場(chǎng)景，所以大模型的安全可靠、自主可控特別重要?！胺ㄐ欧苫竽Ｐ汀痹谡Z(yǔ)料來(lái)源合法性、標(biāo)注規(guī)范性、輸出合規(guī)性、內(nèi)容安全性上嚴(yán)格遵照監(jiān)管要求，所以它是法律行業(yè)應(yīng)用人工智能的安全與合規(guī)的“基座”。

“廣泛應(yīng)用。”林志農(nóng)說(shuō)，“法信法律基座大模型”通過(guò)系統(tǒng)化聚集各類數(shù)據(jù)并集中化預(yù)訓(xùn)練，可以發(fā)揮數(shù)據(jù)資源規(guī)模效應(yīng)、集約效應(yīng)，降低行業(yè)應(yīng)用大模型的成本。通過(guò)開(kāi)放能力、共享接口、統(tǒng)籌算力，可以促進(jìn)大模型在法律行業(yè)取得更廣泛的應(yīng)用效果。

“所以我們說(shuō)它是體系化支撐法律行業(yè)應(yīng)用人工智能的‘基座’。”林志農(nóng)說(shuō)。

將實(shí)現(xiàn)審判活動(dòng)更高水平智能化

記者了解到，“法信法律基座大模型”已在兩個(gè)方面加以應(yīng)用，分別是以“法信法律基座大模型”作為底層支撐的深圳法院人工智能輔助審判系統(tǒng)1.0版上線全面運(yùn)行后，有力提升了審判工作質(zhì)效；以“法信法律基座大模型”對(duì)最高法“法答網(wǎng)”“人民法院案例庫(kù)”數(shù)據(jù)預(yù)訓(xùn)練而研發(fā)的“庫(kù)網(wǎng)融合”智能檢索系統(tǒng)將于近期試點(diǎn)應(yīng)用，以數(shù)字化、智能化手段促進(jìn)法律適用的統(tǒng)一。

“研發(fā)建設(shè)‘法信法律基座大模型’是助推審判工作現(xiàn)代化的有效路徑?！庇嗝裾f(shuō)，基于海量、權(quán)威和高質(zhì)量法律大數(shù)據(jù)預(yù)訓(xùn)練后形成的“法信法律基座大模型”，具備法律語(yǔ)義理解、邏輯推理、融合搜索、內(nèi)容生成等基礎(chǔ)能力，同司法審判工作深度融合，有利于提升法律文書(shū)處理質(zhì)效，保障法律正確統(tǒng)一實(shí)施，助力優(yōu)化提高裁決公正性和準(zhǔn)確性，助力加強(qiáng)監(jiān)督制約和防范執(zhí)法司法風(fēng)險(xiǎn)，更好地服務(wù)人民群眾、服務(wù)法治建設(shè)、服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展，能夠?yàn)閷徟泄ぷ鳜F(xiàn)代化提供有力的科技基礎(chǔ)支撐。

“比如現(xiàn)在在‘案多人少’的壓力下，即使有案件卷宗電子化的輔助，法官也要耗費(fèi)大量的時(shí)間精力審查閱卷?！比嗣穹ㄔ撼霭嫔缈偩庉嬛?、人民法院電子音像出版社常務(wù)副總編輯張承兵說(shuō)，大模型能夠輔助法官?gòu)拇笃碾娮泳碜谥锌焖龠M(jìn)行信息分析比對(duì)，抓取要點(diǎn)、提煉梗概，提高立案審查和閱卷效率。

“再如隨著目前法律案例的大量匯聚，法官經(jīng)常要在上億的文獻(xiàn)中查找法條和類案，甄別篩選都要耗費(fèi)很大精力?！睆埑斜f(shuō)，大模型不但能夠提高法官查法找案的質(zhì)量效率，而且經(jīng)過(guò)訓(xùn)練開(kāi)發(fā)，可以像一個(gè)數(shù)字工作助手一樣，幫助法官對(duì)檢索到的信息進(jìn)行整理、分類、提煉，可以基于法官的任務(wù)要求去總結(jié)分析相關(guān)的司法觀點(diǎn)、裁判規(guī)則，潤(rùn)色校對(duì)、審核糾錯(cuò)法律文書(shū)。

“未來(lái)法院將實(shí)現(xiàn)更高水平的數(shù)字化、智能化，審判活動(dòng)將進(jìn)一步優(yōu)化，案件處理的質(zhì)量和效率將得到極大提升?！庇嗝裾f(shuō)。

將成為法律從業(yè)者的AI智能助手

記者了解到，大模型技術(shù)在法律行業(yè)廣泛推廣應(yīng)用，將大幅提升執(zhí)法、司法、學(xué)法、用法智能化輔助水平和效率。

“在大模型這一底層能力之上，可以對(duì)接、支撐各類法律人工智能產(chǎn)品和服務(wù)?！睆埑斜e例介紹了“法信法律基座大模型”如何在行政執(zhí)法、公共法律服務(wù)方面發(fā)揮作用。

“比如輔助執(zhí)法人員對(duì)執(zhí)法案件的信息進(jìn)行審查核驗(yàn)，監(jiān)測(cè)報(bào)警異常情況，匹配推送執(zhí)法依據(jù)和類似案例，檢查執(zhí)法行為是否符合法定程序和規(guī)范，確保執(zhí)法活動(dòng)的合法性?！睆埑斜f(shuō)。

“以往由于法律的高度專業(yè)性，公眾在進(jìn)行法律咨詢時(shí)，通過(guò)自然口語(yǔ)所表述的糾紛案情和爭(zhēng)議訴求，如果不經(jīng)過(guò)法律工作者的理解轉(zhuǎn)化，很難獲得精準(zhǔn)、專業(yè)的解答。經(jīng)過(guò)專業(yè)大數(shù)據(jù)預(yù)訓(xùn)練的法律大模型，不但可以理解公眾非專業(yè)化的訴求表述，而且本身的回答也能具備相當(dāng)?shù)膶I(yè)水平，可以根據(jù)具體案情為公眾提供和解、調(diào)解、應(yīng)訴等不同策略和建議，可以大大降低公共法律服務(wù)的門(mén)檻，為公眾提供更為便捷、普惠的法律咨詢服務(wù)。”張承兵說(shuō)。

余茂玉說(shuō)，經(jīng)過(guò)對(duì)“法信法律基座大模型”底層能力進(jìn)行更有針對(duì)性、場(chǎng)景性的開(kāi)發(fā)應(yīng)用后，一批數(shù)字化、智能化的“辦案助理”“普法助手”“領(lǐng)域找法查案專家”“個(gè)人法律知識(shí)管家”等將上線應(yīng)用，成為法律從業(yè)者的AI智能助手。

本報(bào)北京11月15日訊