□ 兩會訪談
全國人大憲法和法律委員會委員、中國社會科學(xué)院學(xué)部委員孫憲忠代表。 張雙山 攝
法制日報(bào)全媒體記者 朱寧寧
5月22日,新中國第一部以法典命名的法律草案——民法典草案提請十三屆全國人大三次會議審議。
編纂一部真正屬于中國人民的民法典,是新中國幾代人的夙愿。而對于全國人大代表、全國人大憲法和法律委員會委員、中國社會科學(xué)院學(xué)部委員孫憲忠來說,從2013年當(dāng)選全國人大代表正式提出編纂民法典議案以來,這已經(jīng)是他為編纂民法典鼓與呼的第八個年頭。
近日,孫憲忠接受《法制日報(bào)》記者采訪,回顧他所親歷的民法典立法進(jìn)程以及他眼中的民法典與眾不同三處。
一個主題多份議案發(fā)揮現(xiàn)實(shí)作用
2013年,當(dāng)選十二屆全國人大代表的第一年,孫憲忠就以代表身份領(lǐng)銜提出“修訂民法通則為民法總則、整合其他民事法律為民法典”的議案。這也是他首個關(guān)于民法典編纂的議案。
之所以會產(chǎn)生編纂民法典的想法,是因?yàn)樽鳛槊穹▽W(xué)者,孫憲忠在深入調(diào)研后發(fā)現(xiàn),1986年制定的民法通則已經(jīng)被“掏空”,156個條文真正直接適用的只有十幾個,如宣告失蹤、宣告死亡等內(nèi)容,其他多數(shù)已經(jīng)沒有辦法適應(yīng)當(dāng)時的社會實(shí)踐。加之當(dāng)時已經(jīng)有專門的物權(quán)法、合同法、侵權(quán)責(zé)任法等,民法通則的作用已經(jīng)十分有限。
“1986年的民法通則有‘小民法典’之稱,在我國民事立法史上具有里程碑意義,發(fā)揮了重要作用。學(xué)民法的人對民法通則都有很深的感情,但它確實(shí)承擔(dān)不起 ‘民法太陽系’中心這個重?fù)?dān)了。”孫憲忠說。
修法,勢在必行。經(jīng)過深入思考后,孫憲忠認(rèn)為,我國民法典的編纂不能走大規(guī)模制定法律的道路,而應(yīng)該選擇修訂現(xiàn)有法律、整合現(xiàn)有法律資源、最后將這些法律編纂成為民法典的道路。2014年,孫憲忠繼續(xù)發(fā)力,在上一年議案的基礎(chǔ)上再次提出同名議案。
很快,重大轉(zhuǎn)機(jī)出現(xiàn)了。2014年10月,黨的十八屆四中全會把編纂民法典作為一項(xiàng)重大立法工程提出。民法典的編纂工作全面展開,“兩步走”的工作路線與孫憲忠的想法不謀而合。
2015年3月,孫憲忠又提出有關(guān)中國民法典中民法總則的編制體例的議案。這個當(dāng)年全國人大會議上的第70號議案,在年底全國人大法律委關(guān)于十二屆全國人大三次會議主席團(tuán)交付審議的代表提出的議案審議結(jié)果的報(bào)告中再次被提及。報(bào)告指出:孫憲忠等代表提出的第70號議案,提出民法總則基本的制度框架及立法指導(dǎo)思想。對于議案提出的建議,法律委員會、法制工作委員會將在民法典編纂工作中認(rèn)真研究。制定民法總則已列入全國人大常委會2016年立法工作計(jì)劃。
這意味著民法典的編纂工作步入軌道??梢哉f,孫憲忠兩份有關(guān)民法典編纂的議案發(fā)揮了現(xiàn)實(shí)作用。而在當(dāng)時,孫憲忠按照工作量計(jì)算后推斷出,民法典的編纂工作要?dú)v時5至8年。這個推斷與此次民法典的編纂時間又一次契合。
一部民法典提升一個國家治理水平
從2013年提出第一份關(guān)于編纂民法典的議案,時至今日,孫憲忠圍繞民法典提出的各種議案、建議、立法報(bào)告多達(dá)數(shù)千條,僅民事權(quán)利一項(xiàng),相關(guān)議案就有四五十個。有些內(nèi)容更是反復(fù)提出。
2018年8月,民法典各分編草案提請十三屆全國人大常委會第五次會議審議,民法典編纂邁出第二步。從那時起,孫憲忠參與了此后所有各分編草案的常委會審議。身為全國人大憲法和法律委委員,每次草案提請審議之前的委員會工作會議,他全程參與。不管是在常委會會議上,還是在憲法和法律委的全體會上,孫憲忠都會針對各個分編草案提出少則十幾條、多則幾十條的建議。讓他頗感欣慰的是,很多內(nèi)容被直接吸納到此次民法典草案中。比如總則草案民事權(quán)利部分第一百二十九條到第一百三十二條,直接采納了他提出的全新建議。
全程參與民法典分編的編纂過程后,孫憲忠認(rèn)為,制定民法典必須考慮多方面的因素。
一個是法的思想因素。即法的整體指導(dǎo)思想是能推動社會進(jìn)步,能滿足國家治理的需求,能保障人民群眾的權(quán)利。一個是法的技術(shù)因素。法律是要講科學(xué)的,法律體系是要講邏輯的,因此,立法要有技術(shù)。
還有一個重要因素,就是法的感情因素。由于法律制度設(shè)計(jì)完之后會變成老百姓的權(quán)利和義務(wù),所以立法中就要進(jìn)行社會調(diào)查和研究,有關(guān)權(quán)利的設(shè)定要讓老百姓能夠接受。
“立法要有人民性,這是立法的指導(dǎo)思想。法律規(guī)定要讓老百姓看得懂,老百姓有問題可以到法典里找答案。但立法的同時,必須注意到法律的嚴(yán)肅性和科學(xué)性?!睂O憲忠說。
民法典編纂不同于一般法律匯編
民法典是新中國第一部帶“典”字的法律,這就意味著民法典編纂跟以往一般的法律匯編不同?!斑@個‘典’字,標(biāo)志著民事法律制度的成熟,凸顯出法律規(guī)范從量到質(zhì)的變化,也讓民法典與其他法律有了顯著不同。”在孫憲忠看來,這種顯著不同主要體現(xiàn)在三個層面:
首先,“典”意味著在法律體系中有很高的地位。換言之,一個“典”字體現(xiàn)出民法在國家法律體系中的地位?!懊穹ǖ浔欢x為國家治理的基本遵循,這是對民法的肯定?!睂O憲忠指出,從全面依法治國的角度看,憲法是國家的根本大法,起到統(tǒng)帥作用。而民法是關(guān)乎全局的基礎(chǔ)性法律,民法典可視為一部基本法,不但對憲法的實(shí)施起到保障作用,在國家治理中也發(fā)揮著相當(dāng)大的作用,建設(shè)有中國特色的市場經(jīng)濟(jì)必須借助其展開。
“民法典也是對人民權(quán)利的保障。” 孫憲忠說,民法典實(shí)實(shí)在在地涉及每一個自然人、法人、社會團(tuán)體等。這種“涉及”不是一時一事,而是貫穿始終。民法之外的其他法律也很重要,但只有出現(xiàn)特定事由或情況才有適用的機(jī)會。換句話說,這些法律不是時時刻刻發(fā)揮作用,也不是對每一個人都發(fā)揮作用。民法典與其他法律相比,用一個形象的比喻就是吃飯和吃藥的關(guān)系。藥再好,也是生病了才會吃。但飯是每天都要吃的。
其次,“典”意味著這部法律具有龐大的法律體系,符合體例科學(xué)、結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)、規(guī)范合理、內(nèi)容協(xié)調(diào)的要求?!懊穹ǖ潴w量很大,草案目前有1260條、近11萬字。這種體量能夠擔(dān)當(dāng)起一個‘典’字。從目前看,民法典草案在體例和內(nèi)容上是合適的?!睂O憲忠分析說,未來,民事規(guī)則領(lǐng)域會形成“基本法+特別法”或者“一般法+特別法”相配套的體系。民法典作為一般法,特別法中則包括商法、知識產(chǎn)權(quán)法以及消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法等。此外,還會有一些民事特別主體立法,特別物權(quán)立法等包含其中。
“我們的民事法律體系是開放的。這次沒有納入到民法典中的內(nèi)容也會在將來與民法典共同構(gòu)成完整的民事規(guī)則法律體系?!睂O憲忠說。
最后,“典”意味著我國民法有著自己的體系、篇章、結(jié)構(gòu)和邏輯。
“編纂民法典既是對立法技術(shù)的考驗(yàn),也是對現(xiàn)行法律規(guī)范的檢驗(yàn)?!睂O憲忠指出,民法典草案由總則和分編兩部分組成,包含主體、客體、權(quán)利、法律責(zé)任等主要內(nèi)容,同時在細(xì)節(jié)上進(jìn)行了擴(kuò)展。通過提取“公因式”的立法技術(shù),把一般規(guī)則和特殊規(guī)定進(jìn)行歸納總結(jié),避免了因不斷重復(fù)規(guī)定導(dǎo)致法律條文過于龐雜,不但極大地節(jié)約了立法成本,也為學(xué)習(xí)法律提供了方便。